Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 10      アマチュアアニメ制作に関するコーナー。 ( knowhow )
[ RESPONCE: 121 of 184 ]
Title: RealTwoDimensionalAnimationSystem:2dcga
Subject: そろそろ打ち止めかな(^^)
Bytes:  3159   Date: 1995/11/01 00:42:40  Author: AAA00052(OOI             )


>要は、「システム」って言葉の定義ですね。

ここの部分についてはそうかもしれませんが、

>OOIさんの言う「システム」とは、所謂アプリケ−ションソフトの一つ一つの
>事(一太郎、ＥＸＣＥＬなら、２つのシステムと数える．．)ですね。

違います(^^;

ねこらさんが比喩を使っているのだとは思いますけど、「アプリ」=「システ
ム」などという考え方をしているわけではありません。

>私の言う「システム」とは、複数のハ−ドと複数のソフトと複数のオペレ−
タ
>で構成される仕組み全体(一太郎とEXCELをインスト−ルした９８&プリンタが
>各１０台で、事務処理システム１つ、と数える..)の意味でした。

私の考えもほぼこれに準ずるものです。

但し、アニメ用のシステムでは力点の置き所が少し違います。

「複数のハード」と言った場合には、CPUは言うまでもなく、スキャナ(場合に
よってはカメラ)、タブレット、スキャンコンバータ、シンクジェネレータ、
コマ撮り用デバイス等の事を指す、と考えるのが(現状では)自然だと考えます。


どっちかというとCPU以外の周辺装置の方が数も多いし重要度も高いですね。

複数の「CPU」や「OS」を組み合わせる必然性はあまり感じられません。

何故成らば、ソフトウェア市場には既に「特定のプラットフォーム上で完結し
た動作が可能なアプリケーション」が複数存在しているからです。

このような現状からすれば、複数のOSを必要とするのは、例えば「或る特定の
アプリを使用するためにWindowsとMacの掛け持ちをする」とか「ネット管理用
にネットワークOSを入れる」とか、そういう限られたケースくらいしか想定で
きないですねぇ。


>・・・・・・・・(一太郎とEXCELをインスト−ルした９８&プリンタが

因みに・・・、これは最初の方のResで言った通り、「複数の会社がバラバラ
に開発したアプリを組み合わせて使用する場合」、でしょ?　(^^)

それなら確かに良く有ることです。

実際ウチの会社もそうです。

そこに敢えて、一社が開発したソフトでありながら、それ程までに複雑且つ大
規模なシステムを持ち込んでくるのなら、当然それなりの斬新な機能とか、超
高速な動作、大幅なコストダウンなどの「今までに無い要素」を求めたくなる
のが自然でしょう。

で、それは発見できなかったと。

まあ、計算スピードは速いようだったけど、値段を考えれば当たり前だし。


>「何！この９８用ワ−プロは、９８にＭａｃを繋がないと動かないだとっ！
>　たわけぇっ 複数ＯＳが必要なんて、何というタコな"システム"！！」

そうそう、そう言うことです。

とは言え、ものの例えですけど、98にMacを接続しなければ成らないような変
態ワープロが有っても一向に構わないわけですよね。

但し、そこまでの事をやるからには、それなりの価値がそのシステムに無けれ
ば困りますよね。

それが(少しくらい動作が速くても)所詮平凡なワープロに過ぎないならば、思
わず「たわけ」の一言も言いたくなろうと言うものです。

「一太郎とワードパーフェクトはどちらが良いワープロかなぁ」

と考えているところへ、UNIXやらNTやらを組み合わせた複雑怪奇なワープロを
見せられたら・・・。

しかも、それがある一つの会社の手になるものだったとしたら・・・・。

「なんで、ワープロ位でこんなに色んなマシンが要るの?　こんなもんいらな
い。ウチの一太郎で充分。」

と、言いたくなりますわな。　実際。


>この辺、X-Windowとか、Motifとかを、とっても誤解していらっしゃる様にお
>見受けいたします。センセイじゃないので、説明は出来ませんが。

そうですか。

そうかもしれませんね。実際。

まあ、UNIX自体は本論には直接関係無いですが・・・。