Basenote Title Index
Responce Title Index
Note 5 アマチュアアニメ制作に関するコーナー。
( knowhow )
TITLE: ３ｄＣＧ作成の話:3dcg
[ BASENOTE with 72 Res ]
Date: 1993/06/19 22:10:22 Author: AAA00093(新明解 )
パソコンによる３ｄＣＧアニメ制作に関する話
.
18:56:07 1999/07/09 [ 72 / 72 ]
INETGATE(Shishi )
Re:なまずんが
Author's name: Shishi
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
４stさん：
> 期待が高まったトコロで終わっちゃうのがニクラシイ
まだ未完成なんで…(^^;)。最近はまた仕事が忙しくて
作業をなかなか進められません。
画質悪いですが、自分のページにMPEG1のムービーファイルを
置いてますので良かったらご覧くださいませ。
宍戸光太郎
12:55:27 1999/07/09 [ 71 / 72 ]
INETGATE(bran )
D'sガレージ
Author's name: bran
(send Mail)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
>裏でやっているgame waveとかいう番組では、
のところで気づきました、D'sガレージ。この番組はじめに見たときオッと
思ったんですが、結局、頭のぬるそうな女の顔を映してるだけなんで
あっという間に見なくなりました。な〜んも見るとこない。
私は game wave ですね。こっちはちゃんとみるところがある。
22:15:40 1999/07/08 [ 70 / 72 ]
INETGATE(４st )
なまずんが
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
すごい久しぶりの書き込みな気がしますが、それはまー置いといて、
7/7晩のD'ｓガレージという番組で、宍戸さんが表彰されているのを見ました。
タイトル「ナマズンガー」という作品だったと思います。
ビデオまわすの間に合わなかった。残念。
期待が高まったトコロで終わっちゃうのがニクラシイ
全然関係ないデスケド、
裏でやっているgame waveとかいう番組では、先週 田中 圭一(課長でしたっけ?)
さんが出て(本業の方の話で)、しかもサイン本(秩父山だっ!)のプレゼント
までやってた。これも気付くのが遅くて話しているとこ見れなかったのだよなぁ
D's − という番組は、アマチュア等の無名の人材をPickUpしていくのに
うまく廻っているように見受けられます(今の所)。エビ天などと比べて。
#既に見てる人 ここには多そうだけど
この番組から世に出る人が出てくるでしょうか^^
A.D.POLICEともよくぶつかったんですよねこの番組。
最近こんな時間のTVしか見れない時間に帰ってばかりだなぁ..
有給はたまり続けるし
9:19:48 1997/07/31 [ 69 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LightWave 5.5
昨日、Upgrade版が届きました。今回からは、インストール時に、
ハードウェアプロテクトキー(ドングル)のシリアルナンバーを元に
発行される仮キーワードを一旦メーカーに連絡し、後に通知される
正式なキーワードが無いと、2週間しか使えない様なプロテクトが
なされています。要するにキーワードはドングル毎に違ってくる様
だから、LWを持ってる個数だけマジメにバージョンアップしなきゃ
ダメみたい。
取りあえず、VolumetoricLightを使ってみましたが、何かAMIGA時代に
逆戻りしたかと思う程に遅い! PentiumII/266MHzなんかじゃ全然ダメな
感じ…。一体どうすりゃ良いのだ。でも、LW自体は5.0より若干
速くなってるかも。
宍戸光太郎
22:54:14 1997/06/13 [ 68 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
↑訂正…
> LWは結構頻繁にマイナーバージョンアップが行なわれています。NT3.51では
>正常に動かない(動作はするけど、画面表示がおかしくなる)のが、5.00mまで。
LWは結構頻繁にマイナーバージョンアップが行なわれています。NT4.0では
正常に動かない(動作はするけど、画面表示がおかしくなる)のが、5.00mまで。
…の間違いです。ゴメンナサイ。
宍戸光太郎
22:50:23 1997/06/13 [ 67 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LW5.0のバージョン
> それから、なんか5.0も既に２バージョン存在しているみたいです。
> というのも、以前の5.0は、NT3.51だけで4.0は動かないバージョン
LWは結構頻繁にマイナーバージョンアップが行なわれています。NT3.51では
正常に動かない(動作はするけど、画面表示がおかしくなる)のが、5.00mまで。
NT4.0対応版(現時点の最新版)が5.00z5です。これらのアップデータは、
ネット上で無償で入手出来ます。
僕が6/2に秋葉原のT-ZONEで買った時(日本語版)は、5.00mで\168,000-
でした。勿論5.00z5だと思ったのに、古かったです…。
宍戸光太郎
21:30:34 1997/06/13 [ 66 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
わはははははは
>>だからといって良くない考えは起こさない様に(^^;)。5.5ではどうなるか
> どき・・・(笑
ホンにのぅ(笑)>X
18:54:05 1997/06/13 [ 65 / 72 ]
INETGATE(だーのー )
あはは
Author's name: だーのー
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.7 ----
野田です。
>>>> HD keyがついてくる
>>> これが無ければLWは全く動きませんから当然です。
>> これって、バージョンに関係無く動くのでしょうか。
>> 少なくとも4.0と5.0は共通のハードウェアキー(ドングル)で動きます。
>だからといって良くない考えは起こさない様に(^^;)。5.5ではどうなるか
>判りません
どき・・・(笑
もちろん、いけない事は考えてません。
だって、3Dソフトなんてサポートが重要っぽいしなぁ
がんばって買わねば
ちなみに、秋葉のとあるお店では、5.0は155,000にしてくれる
という事でしたが、まだまだ高いすね
それから、なんか5.0も既に２バージョン存在しているみたいです。
というのも、以前の5.0は、NT3.51だけで4.0は動かないバージョン
今店頭にあるのは、同じ5.0なのに。95/NT4.0対応版という事になってました。
しかも、3.51では動かないそうです。なんじゃそりゃーー
今、前の3.51用のは発売停止になってて、回収されているそうです。
これをねらえば、もしかしたら安いかも・・・ふう
--
野田
14:15:06 1997/06/13 [ 64 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
Re:*2 LightWave3D
>>> HD keyがついてくる
>> これが無ければLWは全く動きませんから当然です。
> これって、バージョンに関係無く動くのでしょうか。
少なくとも4.0と5.0は共通のハードウェアキー(ドングル)で動きます。
だからといって良くない考えは起こさない様に(^^;)。5.5ではどうなるか
判りませんが。
宍戸光太郎
9:35:20 1997/06/13 [ 63 / 72 ]
INETGATE(だーのー )
Re:LightWave3D
Author's name: だーのー
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.7 ----
>> プレリリースのintel版
> プレリリース版というのは、言ってしまえば「LW4.0の不完全版」です。
>LW4.0発売当初は実際に市場に出回っていました。ユーザー登録さえすれば、
>無料で4.0完全版が入手出来るのに、何故この持ち主はそうしなかったのか、
>チョット疑問です。
むう、確かにそうですね。
なんで完全版にしなかったのだろうか
>> ユーザー登録は、変更できるらしい
> LWの国内代理店のD-STORMの規約によれば、確かにこれは可能では有る様
>ですが、念の為、要確認です。もし、これが出来ないのならば、購入は
>見送った方が良いでしょう。D-STORMのサポートは非常に良いので、受ける
>価値が十二分にあります。
なんか、代理店に確認はしたとのメールをもらっていますので
このへんは、恐らく大丈夫だと思います。
>> HD keyがついてくる
> これが無ければLWは全く動きませんから当然です。
これって、バージョンに関係無く動くのでしょうか。
たとえば、4.0の時使ったモノが5.0でも使えるとか
もし使えないとすると、いちいちソフトを切り替える時
(そんな事があったらの話)
わざわざHD Keyも交換しなくてはならないですね・・・
>> これを7万円
> 4.0E(英語版)->5.0Eへのバージョンアップは約6万円です。併せて13万円。
>5.0Eならば今現在15万円弱で売られていますから、確かに新品より若干
>安いとは言え、中古にしてはチト高いのでは。
> ちなみに、4.0E->5.0J(日本語版)へのバージョンアップは、確か9万円位
>です。
> 但し、今現在4.0->5.0のバージョンアップが出来るのかも要確認ですね。
むうううううううううう
バージョンアップ費用が高すぎ・・・
ソフトも高いですが:-)
確かにちょっとアレですねぇ
> 5.0に手を出す積もりが無く4.0を暫く使いたい、という事かも知れませんが、
いえ、できれば5.0をほしいのですが
いかんせん、値段が高いんで、まずは4.0を安く買って
んで5.0にバージョンアップしようとか考えてました。
しかし、宍戸さんのお話を聞くと・・・むうという感じですね
やはり、素直に新品を買うべきでしょうか・・・
はふー
野田
#しかし、さすがLightWave3Dの覇者(笑)宍戸さん
#すぐにお答えいただいてありがとうございます
#結局、これは買わない事にします
2:03:50 1997/06/13 [ 62 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LightWave4.0…
> プレリリースのintel版
プレリリース版というのは、言ってしまえば「LW4.0の不完全版」です。
LW4.0発売当初は実際に市場に出回っていました。ユーザー登録さえすれば、
無料で4.0完全版が入手出来るのに、何故この持ち主はそうしなかったのか、
チョット疑問です。
> ユーザー登録は、変更できるらしい
LWの国内代理店のD-STORMの規約によれば、確かにこれは可能では有る様
ですが、念の為、要確認です。もし、これが出来ないのならば、購入は
見送った方が良いでしょう。D-STORMのサポートは非常に良いので、受ける
価値が十二分にあります。
> HD keyがついてくる
これが無ければLWは全く動きませんから当然です。
> これを7万円
4.0E(英語版)->5.0Eへのバージョンアップは約6万円です。併せて13万円。
5.0Eならば今現在15万円弱で売られていますから、確かに新品より若干
安いとは言え、中古にしてはチト高いのでは。
ちなみに、4.0E->5.0J(日本語版)へのバージョンアップは、確か9万円位
です。
但し、今現在4.0->5.0のバージョンアップが出来るのかも要確認ですね。
5.0に手を出す積もりが無く4.0を暫く使いたい、という事かも知れませんが、
僕は4.0はお薦めしません。ハッキリ言って出来悪いです。OpenGL使えないし、
モデラーなんかAMIGA使った方が快適な程に動作遅いし。使用感や作業の
快適さに関しては、5.0と雲泥の差が有ります。表現力も相当違います。
あと、D-STORMの日本語マニュアルは中々出来が良いので、初心者には
日本語版お薦めします。英語版に比べて2〜3万円高く付くけど、それ以上の
価値が有ると思います。
宍戸光太郎
19:59:57 1997/06/12 [ 61 / 72 ]
INETGATE(野田 )
LightWave3D
Author's name: 野田
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.7 ----
野田です
宍戸さんの強い推薦により、私もちょっと気合いを入れて
LightWave3Dを購入しようと思ったのですが、ちと質問があります。
というのは、Web上の掲示板で、LightWave売りますってのを見つけ
思わず応募した訳ですが、これが以下の様な仕様でした。
LightWave3D ver4.0
English manual
プレリリースのintel版
ユーザー登録は、変更できるらしい
HD keyがついてくる
これを7万円
という感じなのですが、これは、お買い得でしょうか。
Ver4.0ってのが若干気になります。世間では、5.5が出るというのに
5.0でもないモノを買うのはどうかなぁというところではあります。
無償で5.0にVerUPできるのであれば何にも問題はないのですが、
そう甘いとも思えないので・・・。
また、プレリリース版ってのが意味がわかりません。
こういう仕様のモノが以前出されたのでしょうか。
まともに5.0を買えば、17万前後してしまうので、なんとか中古でも良いので
安く購入したいのですが、みなさまのご教授をお願いたします。
--
野田
19:13:27 1997/04/15 [ 60 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LW5.5 の Particle system って…
ParticleStorm Lite だそうですね。要は、今出回ってる ParticleStorm の
機能限定版。
しかし、製品版が$1,995では、また値上がりですね、多分。バージョンアッ
プも$495とは、今は円安だし、代理店通すと8万円位かかっちゃうのかなぁ。
金かかるなぁ。
関係ないけど、今までWindowsマシン3台とMac1台を1個の17inchモニターを
切り替えて使ってたんだけど、さすがに作業し辛いんで、もう1個買い足して
仕舞った…。
宍戸光太郎
10:37:22 1997/04/13 [ 59 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
ニューマシン買うことに
3D CG制作のためにニューマシンを買うことにしました。
Imagine for Windowsのパワーを発揮するには、今のDX4 ODP 100MHz +
36MRAMではやはり非力・・、というか、Bonesな女の子を1つまでしか
動かせない。
どっちにしても、プロでやるわけじゃないんで、こんな投資をする
意味があるのか本質的に疑問だし、第一、私が買ったマシンで
やりたいのは、3D CGで何かを表現するというよりも、Imagine for
Windowsの能力を発揮させたいってのがメインな気がするのだけど。
その昔、ImagineはLightWaveのライバル的ソフトで、結構、ファンも
いたけど、今もう、日本にはほとんどユーザーがいなくなってしまった。
Newtekにももう相手にされてない。
でも、私はやっぱ、未だにImagineはすごいと思ってる。バージョンアップも
少しずつ進んでいるし・・。Imagineユーザーを増やすためには、作品を
創ってアピールしなきゃ・・。
誰もやってくれなきゃ自分でやるしかない。
とりあえず、作品を創って、DoGAのコンテストに応募したが、どうやら
反響なし、LightWave派の前に玉砕。LightWaveの性能の前にImagineが
負けたというよりは、自分の作品制作能力に問題があるんだけど・・・。
（実際、X68とDoGA CGAシステムですごいの創ってる人もいるし）。
おまけに今度のLightWave ver5.5だ。NiftyのFGRAPHICSでは「LightWave
ユーザーでよかった」発言も・・。その前に、私がImagine ver1.1の
最新情報を書いたのに、そっちには全く反応なし。
(ちなみにバージョンは1.1だが、これはAmiga/DOS版ver4.0からの移植
の際に、バージョンカウンタがリセットされたんで、こうなってるだけだ）
うおおおお〜、ぶちきれた〜！
こうなったら、自分の制作能力の弱さをカバーするために、マシンを大強化
だ。Pentium Proだ、Windows NTだ、64M RAMだ〜（なんか、これでも
世の中の水準から見たらささやかかもしれない。笑）。
このマシンの上でImagineを動かして、作品創って、LightWaveユーザーを
アッと言わせてやる（って、本当はできっこないと思ってる。苦笑）。
マシンパワーがあれば、凄い作品ができるってものでもないのは
本当はよくわかってるんだけど・・・。
ともかく、後先考えずに、マシンを買ってしまうことにします。
一体、私はどうなっていくのだろうか・・。
新明解
23:11:25 1997/04/09 [ 58 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LightWavw3D 5.5
が発表になりましたね。5.0->5.5 とはいえ、かなりの変更が加えられる様
です。
ざっと見た感じでは Volumetric Light のサポートが嬉しいです。これを使
うと、例えば、「窓から差し込む光の筋」の様な表現が出来ます(オブジェク
トでゴマカす事も出来たけど限界あったし)。
Intel版は今年の第2四半期にも出るみたいで、楽しみです。しかし、AMIGA
版は遂に5.0でバージョンアップ終了…? だとしても、4.0が最後という噂も大
部耳にしたけど、5.0良く出たよなぁ。
詳しく知りたい方は http://www.newtek.com を見てみてください。
そういえば、こないだ「THE 3D CG」(ISBN4-8443-4789-6)って本を買ったん
だけど(主にLW、3D STUDIO MAX、SOFTIMAGE 3Dの紹介、その他かなり色々な
Windows用ソフトの事が載ってる)、これ見てたら 3DS MAX も結構イイなぁと
か思ったけど、いかんせん値段高過ぎ。ソフト本体からプラグインまで、LWの
3倍はするし…。
宍戸光太郎
11:38:03 1996/10/28 [ 57 / 72 ]
AAA00099(だしゅん )
ここでよいのでしょうか
MAC使いでいながら、いつのまにかDOS/Vノートを
買ってる私ですが、いや、DOGAのL1はいいですね。
5分でかっこいいCGカットが作れてしまいますよ。
ただ、
作画して、モーション設定するところまでは
出来るのですが（この作業時のレンダリングはできます）
なぜか最終的にアニメーションを作る所で
レンダリングが実行されず、MOVIEが作れません。
ファイル選択のプレビューが「NOW PRINTING」となって
しまっているのと何か関係があるのでしょうか？
どなたかご存じでしたら教えて下さい。
だしゅん
1:06:40 1996/10/03 [ 56 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
よく考えたら
>ここらへんのパラメーターは自由に設定できることがほとんどで、
~~~~~~~~
「ほとんど」は言いすぎですね。
廉価版のソフトでは、被写界深度の設定が出来ないものも結構有ります。
失礼しました。
19:03:03 1996/10/02 [ 55 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
3Dでも
>焦点距離を調整して遠くをぼやかしたり、逆に近くのものをぼやかしたり
するわけです。
ここらへんのパラメーターは自由に設定できることがほとんどで、
現実には有りえない被写界深度も設定できます。
18:21:13 1996/10/02 [ 54 / 72 ]
INETGATE(bran )
喉に小骨
Author's name: bran
(send Mail)
---- WASH Ver.-0.1.1 ----
「日経ＣＧ」を見ていて気になったことです。
この業界誌は表紙が３ＤＣＧで描かれているのですが、なんか妙に
平べったいんです。
で気づいたのは、画面に含まれるもの全てに焦点が合っているということ。
実写だと焦点距離を調整して遠くをぼやかしたり、逆に近くのものを
ぼやかしたりできますが、３ＤＣＧではこれどうするんでしょうか？
3:32:25 1996/09/25 [ 53 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
くぅ〜
直しが出ちまった…(T_T)。
宍戸
3:36:38 1996/09/24 [ 52 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
終わった…
かかえてた仕事が無事終わりました。納品はこれからだけど。終わった途端に
体調が急激に悪くなり、暫くノビてました(^^;)。これからは既に仕事の予定が
無くてヒマ人です。なんかこうもっと仕事の量が安定してくれると嬉しいん
だけど…。
作ったCGは久々にTVでOAされる物なので、良かったらご覧になってみて
ください。でも、まだ日付等は判りませんので後日お知らせします。
しかし、以前AMIGAのノートで桃園さんが作った一太郎のTVCMを「BANANA」と
いうアニメそっくりで節操無い仕事してるな、とか書いた事あったけど、今回
僕が作ったのもまさしく漢字を使った「BANANA」そのものなCGなのでした(^^;)。
所詮、仕事なんてこんなものさ。ふっ。元々今回の仕事は最初に「BANANA」の
作者の竹清仁さんに声がかかったみたいなんだけど、なんだかんだでウチに
廻って来て仕舞ったものだし…。まぁいいか。
あと、関係無いけどウッチャンナンチャンの番組で最近流れてる「ポケット
ビスケッツ」というグループのプロモビデオのCGのディレクションを伊藤
有一さんがやったそうです。3人同時のモーションキャプチャーとか使った
そうです。
宍戸光太郎
18:29:58 1996/09/20 [ 51 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
うーむ…
確かに3DCGだけならアルファも有りなんですが、他の事にイマイチ融通
効かないからどうしても購入は躊躇してしまう…。近々、割とマシなIntel
系のエミュレータが出る様な話も聴いた気もするけど。それにLWもアルファ
版をもう1個買わにゃならんし(同じIntel系なら分散レンダ出来る筈)。
でも、Pentium/166MHzでも遅い、と言ってもAMIGA使ってた頃の5倍仕事
してる訳じゃないんですよね、当然だけど。以前はアンチエイリアスとか
かけなくても済んでた様な仕事もアンチかけて当り前みたいになっちゃったり
とか、異様に納期が厳しい仕事とかが来る様になったり(今やってる仕事も
受注から納品まで2週間で2分40秒のCGアニメーションを作るもの)して仕舞い
ました。予算とかは今迄と大差ないのに要求されるものだけがドンドン
上がってく。要求に応えるには機材を買わなきゃならないし、機材を買うには
仕事をやらなきゃならない。で、稼いだお金は殆ど機材に消える。一体何の為
仕事してるんだか判んないや(^^;)。
しかしアルファは凄いなあ。もう433MHzとか言ってるし、年内には500MHz
のも出るらしいし。
宍戸光太郎
8:20:05 1996/09/20 [ 50 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
アルファアルファ
そこまで出すならアルファという選択肢も有ったりして(笑)
4:26:21 1996/09/20 [ 49 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
ぺんぷろの事…
昨日、知人の所に有るWinNT+PentiumPro/200MHzのマシンとLightWave
を使ってちょこっとレンダリングをしてみました。結果、うちのPentium/
166MHzのほぼ2倍の速度が出ている様でした。うーん、結構いいかも…。
半年前にWinNTを導入して、AMIGAの5倍以上レンダリングが速いと喜んで
いたのも束の間、今ではこれでもレンダリングが間に合わなくて友達から
Pentiumマシンを借りてる始末。もう一台マシンを導入するとして、構成は
Dual PentiumPro/200MHz,256MB RAM,Millennium…等とざっと試算してみると
約70万円!! やっぱり結構かかるなあ等と思いつつも、これはWinNTを導入
した時にかかった金額とほぼ同じ。半年間でパフォーマンス4倍かと思うと
幾ら仕事で使っていて元は取っているにしても複雑な気分…。とか書きつつ
引っ越しと休暇でかなり散財して仕舞ったので当面新しいマシンなど
購入出来無いのでした。
宍戸光太郎
3:39:16 1996/08/20 [ 48 / 72 ]
AAA00091(ねこら )
上
>会話を思い出して、うなされて目が覚めてしまったので、こんなとりとめ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
す､凄いっす｡ 何か知らないけど､熱いっす｡ うん｡
-
ねこら
3:37:15 1996/08/19 [ 47 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
なんか雑談ですみません
久々に行き付けの某楽器店（というかパソコンショップ）に行ってきた。
渡辺哲也氏が来るということだったので、楽しみにしてたけど、
所用で来れなくて、残念。
でも、電話がかかってきて、彼のホームページのこととか、Ｐマンで
ＣＧを担当した話とか色々聞けて大ラッキー。
(ちなみに彼のホームページはhttp://www.rd.mmtr.or.jp/~nave/です。)
Ｐマンってのは創映会と幻視人の制作した自主制作映像。
実は、渡辺氏がＣＧやってるのしらなくて、このビデオをこないだの
コミケで買ってきて、映像みたら、彼の名前が出てるんで、
驚いてしまった始末。そういえば、しばらく彼に会ってなかったなぁ。
彼の担当したのはサンダーフォトンの映像とか。なんかＰマンが
ポーズして立っている写真しか送られてこなかったので、それを
スキャナーで取り込んでから、AmigaのPAR(NTのPVRかな。ちょっと未確認）
に読み込んでとかいう作業が結構面倒だったと言っていた。ビデオで
もらった方が楽だったそうだ。
それはともかく、さらに、そのショップで、彼の制作中の新作映像も観ること
ができた（Ｐマンとは関係ない作品。多分、完成したら、DoGAコンテスト
に出すのだろう）。
そ、それがものすごい。RAIDENの時より女の子のモデリングとか
すごく良くなってるし、LightWaveのセルアニメ風な画像にする機能を
使ってるのだが、とても面白い感じに仕上がってる。いやぁ、完成が
実に楽しみ。
こっちも、彼の10%程度のレベルの作品でもいいから、何か創らんと・・。
焦るばかりだ（苦笑）。まぁ、Imagine for Windowsがまだまだバグが
多いながらリリースされたので（ベータ版リリースに近い。笑）、これを
使って、ようやく制作にとりかかってはいるが、道のりは遠い。
渡辺氏にも、激励されてしまった。ううむ、がんばらねば。
ところで、渡辺氏も私の使ってるImagine for Windowsに興味を
示している。
モデラの取り回しが非常にいいのだ。Windows版になって、さらに
良くなってる。Pentium(166MHzかな)搭載のNTマシンにインストール
してみた使ったら、これが超快適。OPEN-GLとかなんにも対応してない
けど、パースペクティブ画面のリドローとかとっても高速だし、ポイント
エディット（なんか、世の中では頂点編集なんて言うらしいが、なんか
それは変な訳だ）、がすごい快速。なにせ、私の家のDX4マシンでも
十分軽快に使えてるんだから、Pentiumマシンでは速くて当然だが。
ただ、ちゃんとしたパッケージで売られるのは、まだ先のようなのが
悲しい。それと定価が$1600ととっても高いのだ。
PC版($400程度で入手できる)からのアップデート価格はわずか$200
だったのに・・。
でもLightWaveユーザーには、優待販売ってのもあるんだけど・・。
まぁ、そんなこんなで、ひさしぶりに渡辺氏と話ができたのは
収穫だったが、ショップにちょっとアニメ制作に詳しい某氏も来ていて、
なんかあいかわらず、うだうだ言ってるのが、いやだった。ううむ、
彼とあんまり話したくないな。なんか、人の行動にいちいちいちゃもん
付けるしなぁ。
商業アニメとかの作画について、うだうだと批判してたけど、
私に言わせりゃ、今の作画レベルって、そんなに不満ない。どっちかと
いうと脚本とかの方をもう少し工夫して欲しいものが多いなぁ。
そんなことを彼にも言ったんだけど、とにかく、「ダメだ」とかって
しつこく主張し続ける始末。まぁ、確かに以前に見せてくれた彼自身の
作った習作的アニメとかは結構ちゃんと動いてるみたいだけど、
でも、ただ動くだけって習作的なものは、私個人はあんまり面白味
感じないんだよね。やっぱ、１つの作品という形で観たいな。
そういうものを彼に見せてもらったことはないな。
また、自主制作映像は、創っても、誰もなかなか観てくれないとか、
言ってたけど、これも、実際、創ってしまえば、結構、いろんなとこから
声がかかるもんなんだよね。私の場合でも、以前に作った「少女キャレット」
たかが数分の作品なのに、上映させてもらえないかって電話を結構もらった。
結構、発表する機会はいくらでもあるんだよね。てなこと言っても
あんまり聞き入れてくれない。まぁ、彼の方が正しいかもしれんが、
人の話はもうちょっと素直に聞くもんだ（笑）。
まぁ、完全に愚痴になってしまった。なんか寝てたら、その某氏との
会話を思い出して、うなされて目が覚めてしまったので、こんなとりとめ
もないことを書いてしまった。
そういえば、渡辺氏はお盆休み中は１日２０時間ぐらいパソコンの前で
映像制作とか、ホームページ作りとかしてたそうな。そんなことは
私は到底できないが、まぁ、でも平日から時間作ってこつこつやらな
きゃなぁ。
でも、あんまり仕事が暇でもなくなってきたのが、困ったことだが。
新明解
1:49:10 1996/08/16 [ 46 / 72 ]
AAA00091(ねこら )
万一
>>Win でコケたら
その暁には是非､最期の力を振り絞りT-OS版を.....(笑)
-
ねこら.
2:42:31 1996/08/15 [ 45 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
ううむ
>Win でコケたら
>れ以外のプラットホームに行くだけの体力も資金も無いとか
体力と資金が有っても、結果は一緒だとおもいますが(笑)
0
1:25:12 1996/08/15 [ 44 / 72 ]
AAA00091(ねこら )
上
> 今月の各種パソコン雑誌に情報が出るそうで、CD-ROM にも収録
TECH Winでしたかな｡
でも､収録されてるのはバグの残ってる古いバ−ジョンだそうです｡
-
ねこら.
1:49:25 1996/08/14 [ 43 / 72 ]
CUAL0001(machan )
re:38 DoGA L1 ( Lesson 1 )
今月の各種パソコン雑誌に情報が出るそうで、CD-ROM にも収録
されたりするそうです。もちろん Windows 版です。今後はこれを
プラットホームにしていくつもりの様ですが、Win でコケたら
それ以外のプラットホームに行くだけの体力も資金も無いとか
おっしゃっていました。
9:19:17 1996/07/24 [ 42 / 72 ]
INETGATE(AAAonWWWから投稿)
Author's name: 新明解
---- WASH Ver.-0.2.8 ----
お、ちゃんと投稿できた（笑）。ちなみに今回はインターネット
エクスプローラーver3のBeta2日本語版です。
ってのはともかく（笑）、Imagineの特徴について若干紹介。
ImagineはLightWaveのライバルとも言われた高機能の3D
アニメーション制作ツールです。今はすっかりマイノリティに
なったような気もしますが。
で、特徴。
・複雑な形状・構造をしたオブジェクトを制作するのに適する
（スムージング機能、メタボールを利用したモデリングなども可能）
・複雑な動きを有するアニメーションが制作できる
（キネマティクスアニメーション制作には向いていると思う）
・豊富なテクスチャー（１００種以上）
で、欠点
・マニュアルがわかりにくい
・操作が若干わかりにくい（かなり改善されたけど）
・レンダリング速度がやや遅い
・簡単なアニメーションを作るにも手間がかかる（苦笑）。
・アニメーションに物理法則などを適用したり衝突判定
をするなどの機能がない。
まぁ、安く購入できる場合はお買い得なソフトとは
思います。
新明解
9:03:12 1996/07/24 [ 41 / 72 ]
INETGATE(AAAonWWWから投稿)
ImagineもまもなくWindows版が出ます
Author's name: 新明解
---- WASH Ver.-0.2.8 ----
LightWave 5.0の話題で盛り上がってますが、一方、今までDOS版
(PC互換機用)とAmiga版しかなかったImagineのWindows版が
まもなく出ます。現在、デモ版が Impulse社のホームページ
http://www.coolfun.comに登録されていますので、興味あるかたは
どうぞ。モデリングについてはほとんどの機能がお試しできます。
オブジェクトのセーブもできます。
日本語Windows95ではおおむね正常に動作するようですが、NTでは
デモ版はうまくインストールできない話もあります（製品版は95と
NTで別プログラムになるので、こういう問題はないかもしれない）。
で、主な機能追加はありません（笑）。PC版の機能をほぼ継承した
ものとなっています。処理速度等は概ね向上しているようです。
なお、LightWaveユーザーやTrueSpaceユーザーには優待販売
もあります。詳しくはImpulse社のホームページをご覧ください。
定価は$1695になっていますが、各種優待販売を利用すると
これよりずっと安く購入できます（笑）。
新明解
1:25:33 1996/07/24 [ 40 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LW5.0…
ろくすっぽ最適化が進んでいなかったと思われる4.0に比べるとだいぶ良く(速く)
なりましたよね、5.0は。特にモデラー。最近ようやくMetaNURBS使ってモデリング
したりしてみたんだけど、このMetaNURBS+OpenGL Previewは強力! 今まで作るのが
困難だった有機的なオブジェクトが物凄く楽に作れてしまう。こうなって来ると、
OpenGLに対応出来無いAMIGAには、もう戻れない…(T_T)。MetaNURBSはOpenGL無し
ではモデリング形状を殆ど把握出来無いし。
しかし、5.0になって大幅に機能アップはしたけれど、3.5では約8万円だったLW
も、今では約20万円…。完全に機能よりも値段の上がり方のほうが激しい。
宍戸光太郎
0:05:20 1996/07/24 [ 39 / 72 ]
AAA00142(へのへのもへじ )
LW3D 5.0 きました！
今日やっと LightWave3D Ver5.0 が届きました。
早速インストールして、ためしに少し使ってみました。
モデラーもレイアウトも基本的な部分は、4.0とそんなに変わっていなかったので
ちょっと安心しました。（4.0の日本語マニュアルが無駄にならずにすんだので）
ダイアログボックス等に簡単な日本語表示がついたのは、意外にいいな〜と
思いました。 （英語が苦手なもんで。。。。。。）
OpenGL を使用したリアルタイムシェーディング画面表示は、
モデリングしたオブジェクトのイメージがレンダリングしなくても確認できるので
便利ですね。 Windows95 でも問題なく使用できました。
（それにしても、Windows95 って OpenGL サポートしてたっけな〜？）
へのへのもへじ
1:19:30 1996/07/16 [ 38 / 72 ]
CUAL0001(machan )
DoGA
PC-FXのツール群があるもんだから、DoGAはプラットホームを
PC-FXにしたのかと思ったけど、Do-GA User's Mailing List に
入ってみると特にそうでもないみたいですね。
X-Window 上のツールもあるみたいだし、今度 Windows 用に
CGA入門キットDOGA Lesson１（略称Ｌ１）というのを
出すみたいです。
23:34:24 1996/06/01 [ 37 / 72 ]
AAA00077(ＳＣＡＭＰ )
アップグレード
私もLW5.0、申込まなきゃなあ。
でも、日本語マニュアルは別売り、しかも秋！
プラグイン開発用ドキュメントも和訳して欲しいけど。
>しかし、OpenGLの恩恵をきちんと受けるにはPentium166MHzじゃ全然パワー不足
うちなんか、486DX2-66MをAM5x86-P75に換装して速くなったと喜んでいるレベル
なのに・・・。（^_^；）
それはさておき、今度の作品に使うメカをモデリングしたので
テスト画像をライブラリにアップしました。
初めてLightwave3Dで作ったモデルっす。
SCAMP
3:02:53 1996/05/28 [ 36 / 72 ]
AAA00091(ねこら )
SGI
Open GLってあれですよね､ 創価学会､もとい､シリコングラフィックス社の
IRIS GLをあちこちに移植しまくった､｢オ−プンなグラフィックライブラリ｣
でしょ｡
Windows NT3.5とかのスクリ−ンセ−バ−とか､も使ってなかったかな｡
パイプがひゅんひゅん､たまにヤカンが生えたりするやつとか｡
もっと流行れば､｢Open GLアクセラレ−タ機能付きWindowアクセラレ−タ｣
なんてのがパソコン用にも出てくるかも｡ いや､既に出ててもおかしく無
いよ−な気もするです｡
-
ねこら
7:45:16 1996/05/27 [ 35 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
WRAM8MBですか。
うちはまだ2MBのままです。この状態だとMillenniumの3Dアクセラレーション
が有効なのは640*480*16bitまでなので、それに切り替えてみても、800*600*32
bitの時と全然変わらない様な…。
5.0は、画面描画関係は4.0の時と比べてプログラムの最適化が進んだ様なの
で(特にモデラー)4.0と同様の使い方をする分にはむしろ快適なのですが(でも
多機能化が進んだせいかレンダリングは遅くなってる)、やっぱり、折角OpenGL
に対応したんだから、とか思って、レイアウトの方でフルソリッド表示、ソリ
ッド表示のままでのドラッグを有効、とかやっちゃうと、思いっ切り重くなっ
て仕舞います(ポリゴン数などにも依るのですが)。この重さは尋常じゃないの
で、CPUパワーが2倍3倍になった程度では解消しないと思います。でも、要は
CPUに見合ったレベルでこれらの機能を利用すれば良いのですが。
ちなみに、私もOpenGLって、単語しか知りません(^^;)。これこれこういう
ものらしい、という話はどっかで聞いた様な気もしますが、あんまりデタラメ
書いちゃマズイので…。
宍戸光太郎
1:42:28 1996/05/27 [ 34 / 72 ]
CUAL0001(machan )
OPEN GL 、って詳しく知らない
詳しく知らないんですが、LinuxでもAccellaraterXのっけて
OpenGLのパッケージをインストール出来るみたいです。
Accell〜は、市販品の Xwindow パッケージです。
0:13:28 1996/05/27 [ 33 / 72 ]
AAA00142(へのへのもへじ )
RES>LW5.0到着
＞バージョンアップ申し込んでほぼ48時間でLW5.0が到着。
え〜！ もうGETしたんですが！！
早いですね〜！ 僕も早速、バージョンアップの申し込みをしなきゃ！
今回のバージョンからOpenGLに対応すると聞いていたので、
早速 Millennium のWRAM(6MB)を増設しました。（合計8MB）
（これでやっと、Millennium の 3D アクセラレータ機能が使えます。）
＞しかし、OpenGLの恩恵をきちんと受けるにはPentium166MHzじゃ全然パワー不足
え〜っ！！（ショック！！） (*_*)
今のところ166MHz といえば、P5（Pentium）最速だと思うんだけど。。。。。。。
このあいだ、僕も無理して、Pentium166MHz 買ったっていうのに。。。。(T_T)
ってことは、やっぱりP6（Pentium Pro）ですかね。。。。。
へのへのもへじ
8:06:24 1996/05/26 [ 32 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
そりゃあもぅ
>いくら仕事とはいえ、これ以上のスペックのマシンはそう簡単には買えない
なあ…。
クリムゾン(笑)
2:24:13 1996/05/26 [ 31 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LW5.0到着
バージョンアップ申し込んでほぼ48時間でLW5.0が到着。
OpenGLの効果は絶大だなあ。モデリングの効率かなり上がりそう。MetaNURBSと
いうモデリング方法も慣れれば有機的オブジェクトを作る際にかなり強力そう。
レイアウトのほうも今までワイヤフレームでしか表示出来無かったオブジェクト
がシェーディングしたままの状態でも移動や回転出来るし、Zバッファもちゃんと
計算されてるからオブジェクトとオブジェクトを重ねて配置する様な作業が凄く
楽。しかし、OpenGLの恩恵をきちんと受けるにはPentium166MHzじゃ全然パワー不
足(モデラーは平気そうだけど)。いくら仕事とはいえ、これ以上のスペックのマ
シンはそう簡単には買えないなあ…。
宍戸光太郎
1:56:22 1996/05/14 [ 30 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LW5.0の値段
LightWave3D ver.5.0の値段は、英語版188,000円、日本語版218,000円だそうで
す。今迄は英語版と日本語版の違いってマニュアルだけだったんだけど、5.0から
は、日本語版はエラーメッセージだけ日本語になるそうです。そんなにエラー出
まくるのかな(^^;)。しかし、機能アップしているとは言えLWも高くなりましたね。
AMIGA版LW3.5は9万円位だったのに…。
宍戸光太郎
21:08:05 1996/05/06 [ 29 / 72 ]
AAA00052(のらきち )
5月から
天才てれびくんのOPが変わったのだが、ナカナカ怪しくて良い(笑)
結構好き(笑)
まぁ、ペプシマンには遠く及ばんがな。
1:10:16 1996/04/17 [ 28 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
NTと95
> NT で動くソフトは 95 でも動くのかな？
LWはNTの他にも32sや95でも動作する事になってます。NT3.51は95対応のソフト
は全部動く、というのが謳い文句みたいだけど実際はそうでも無いみたいだし、
その逆の場合はどうなんでしょうね。
95は現時点でPhotoshopがまともに動作しない(95対応版のPhotoshopがまだ出て
無い。そろそろ出る頃だろうけど。ひょっとしてもう出てる?)のが結構致命傷だ
し…。
> ところでコモドール、というかアミガですか？ また違う会社に
> 売られたそうですね。 vtec じゃなくてなんだったかな。
これは初耳。一体どこにいっちゃうんだろう、AMIGA…。
宍戸光太郎
0:41:57 1996/04/17 [ 27 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LightWave3D ver.5.0
が、発表になったらしいですね。全面的にOpenGL対応になって、モデリングか
らレイアウトまで殆どの作業をシェーディングされた状態で進められるらしい。
メタフォームなんかにも対応するみたいで、3.0->4.0の時と違って4.0->5.0では
そこそこ進化しそうな感じ。でも、こうなっちゃうとやっぱりAMIGA版はもう出な
いんだろうなあ(T_T)。そろそろPerceptionともう1台Windows買って完全にPCのほ
うに移行だな、こりゃ。今度はDual Pentiumかな(^^;)。LW4.0以降では各種Plug
-inが有るか無いかで表現力に差が出て仕舞い、そのPlug-inが、ユーザー数の多
いIntel版が最も豊富に流通する結果になっている様なので(Plug-inを制作する際
の資料も公開されているのでC言語が使えれば自作できるらしい)、結局Alphaは、
幾ら速くても(LWを使う上では)ダメだと最近思ってる。
あと、LWがNTより95上のほうが速いのも、どうもビデオカードのドライバーの
出来不出来の問題みたい。これもNTより95のほうがメジャー故か? でも昨日95い
じってたら、とあるプログラムがコケて、それ以降起動出来無くなって仕舞った
(^^;)。信頼性低すぎ…。
宍戸光太郎
22:19:04 1996/04/16 [ 26 / 72 ]
CUAL0001(machan )
同じプログラムが動くのですか
NT で動くソフトは 95 でも動くのかな？
ハードをがちがちにアクセスするようなソフトでも無いからですかね？
＞ LightWave
Linux 版とか出たらもっと速かったりして(笑)
ところでコモドール、というかアミガですか？ また違う会社に
売られたそうですね。 vtec じゃなくてなんだったかな。
4:19:24 1996/04/16 [ 25 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
LightWave (WinNT vs. Win95)
今、色々と事情があってWin95環境の入ったHDDを知人から借りているんだけど、
試しにLightWaveをインストールして同じデータをレンダリングさせてみたら、何
と! 95環境の方が5%程度ではあるけどNTより速い! NTだと何故か死ぬ程遅いModeler
のプレビューやBGイメージの表示も95の方が全然速いし(といってもAMIGAと同程
度か遅い位)、うーむ、LWの動作環境としてはNTが最も推奨されてるOSだった筈な
のに95の方が速いとは、一体どうしたものやら。5%とはいえ何百コマもレンダさ
せる場合、結構死活問題になって来るしなぁ。何となく95には手を出したく無い
し(^^;)、さて、どうしよう…。
宍戸光太郎
2:10:34 1996/04/04 [ 24 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
いやー
何とか仕事が無事終わりそう。何だかんだ言っても速いマシンってのは偉大だ
なあ。今迄は時間がかかり過ぎて使えなかったモーションブラーとかデプスオブ
フィールドとかを所々に使ってもレンダリング時間持て余してるし。正直言って、
LightWave使う限りはAMIGA使うの馬鹿らしくなってきてしまった。PARもHDDが
1.6GB*2じゃすぐに一杯になっちゃうし、かといって今では対応HDDも入手が非常に
困難だし、もう1台PC買ってPerseption Video Recorderでも入れてWindowsに仕事
の環境は移しちゃおうかな、とか考えてる今日この頃。
AMIGAもようやく68060/50MHzのアクセラレーターが出たみたい。040/25MHzの4
倍程度のパワーで$1,300位らしい。性能を考えると、かなり高いし、今更AMIGAに
金かけるのもなあ…とか思うけど、既に注文済みのAMIGA版LW4.0(VT upgrade)が
040/40MHzじゃ重すぎて使い物にならないし、どうしたものやら…。
しかしNTはメモリ食い過ぎ。今回一部23万ポリゴン位のデータをレンダリング
させたんだけど、RAM 66MBのAMIGAではまだ20MB以上のフリーエリアがあるのに、
64MBのNTではもう殆どギリギリ。96MBとか128MBとかまで増設しないとこりゃマズ
イかも…。
宍戸光太郎
22:21:26 1996/03/11 [ 23 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
3DCGでセルアニメ(?)
以前LightWaveでオブジェクトのアウトラインにだけ線を描画する機能(一応やり
かたは、Layoutでメニューが表示されていない状態でCtrl+Shift+F1を押した後に
Objectメニューを表示してCtrl+Shift+F3)の事を書きましたが、最近Shader Plug-in
にCartoonというのが登場しまして(現在Intel版のみ)、これを使うとObjectの明度
の階調を2〜3段階に抑える事が出来ます。アウトライン描画機能と併せて使ってや
ると、結構セルアニメライクな絵をレンダリングしてくれます。後処理で色数落と
したりするのと違って、動画にした場合でも色やエッジがバタつかないし、(色数が
減る訳だから)オブジェクトの関節の繋ぎ目も見えなくなっちゃうし、割といい感
じです。なんとなくこの機能を使って何か作ってみたい今日この頃。
宍戸光太郎
10:23:11 1996/02/25 [ 22 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
SPARKS for Intel
早速買って仕舞いました。一応説明しますと、SPARKSはLightWave4.0上でパー
ティクルアニメーションを行なう為のPlug-in moduleです。AMIGA版と比べて見る
と、
良くなった点
＊計算が速い…CPUパワー比を考慮したとしても、Intel版の方がメチャクチャに
速い。うちの環境だとAMIGA版の100倍位速いかも。本当に。
＊当たり判定が出来る…任意のObjectに対して当たり判定を設定出来る。これは
強力！ 但し、当たり判定Objectは動かせない(Object自体は動かせるど当たり判
定位置は動かない)。
悪くなった点
＊空気抵抗値が設定出来ない…落下中に殆ど加速しない物(雪や紙切れ等)とかを
表現しにくい。それに、例えば爆発を表現する場合、パーティクルの初速を速く
して空気抵抗を高くする事で動きにメリハリを付ける(結果、急減速する)、といっ
た事が出来ない。
＊重力発生源が一つ…AMIGA版では任意の場所に任意の強さの重力発生源を複数設
定出来るけど、Intel版は下(もしくは重力加速度をマイナスにする事で上)にしか
設定出来ない。(しかし、今までこの機能は一度も使った事が無いけど ^^;)
…といった違いが有り(他にも色々あるけど)、結構一長一短な感じです。暫く
はAMIGA版とIntel版併用です、私の場合。
FiberFactory(Objectに毛を生やすPlug-in)も買ったけど、これはAMIGA版と丸
で機能は一緒。むしろインターフェイスが使いにくくなってるし、プレビュー出
来無いし、スピード以外の利点が無い。買わなきゃ良かった…結構高かったし。
ちなみに、AMIGA版のSPARKSとFiberFactoryは、LW3.5の頃から存在していたソ
フトなので、Plug-inでは無く独立したプログラムです。しかし、SPARKSはARexx
のタスク間通信機能を使ってLWを制御する事が出来ます。
CGとは関係無いけど、「こりゃ英和！」という英->日翻訳ソフトを買いました。
もう、ギャグをかましているとしか思えない様なメチャクチャな翻訳をしまくっ
てくれるので大笑い出来、本当に「こりゃ英和！」って感じです。結構お薦め(な
んか違う)。
宍戸光太郎
1:19:19 1996/02/21 [ 21 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
悲しきAMIGA版LW4.0…
友人がAMIGA版LW4.0 Standaloneを入手したので少々いじらせて貰ったんだけど、
遅い…。3.5に比べてあからさまにLayout時の反応が鈍くなってる。レンダリング
速度も2割程遅くなってる。大して機能も増えてないのに、さんざんリリース遅ら
せたのに(ほぼ1年半)、そりゃないよー(T_T)。噂によると、Intel版のプログラム
をそのままAMIGAに持ってきてコンパイルしたら遅すぎて使い物にならなくて、改
善の為に時間がかかったとか…？
うちはVideoToasterのアップグレードとして頼んであるので、未だ届かず、リリー
ス時期も未定のまま…。VT4.0が出る頃にはレンダリング速度だけでも改善されて
て欲しい。Intel版もRev.B->Rev.Cで若干レンダリング速度が向上したらしいし。
>Lightwaveと一緒にLIGHTROM3、UNIVERSAL3DCG、SPARKSと買込んだけど、使いこなせ
>るかなあ。
あ、いつのまにかSPARKS出てるんですね。私にとっては、これが無かったら仕
事が出来ない、って程に活躍してくれているソフトだから(とは言え80%位しか機能
を把握してない ^^;)、これは買わねば。AMIGAだと300個くらいのパーティクルを
200フレーム程演算させると30分はかかるからなぁ。挙句にパラメータの設定間違っ
てて再計算とか再々計算とか、よくやるし(^^;)。
宍戸光太郎
23:04:26 1996/02/20 [ 20 / 72 ]
AAA00077(ＳＣＡＭＰ )
結局
> AMIGA版だと、ドングルを繋ぎ忘れているとこんな症状がでますけど、レイアウ
>ターの方は動くのだとしたら…？ D-STORM輸入の製品を購入したのであれば、
Fractal
>Noiseというネットで聞いて見るといいかも。結構迅速に返事が返って
>きます。ちなみに上記の隠し機能もこのネットで見たものです。
Shishiさんどうも。結局ドングルを送り返す事になりました。
ネットも覗いてみます。
Lightwaveと一緒にLIGHTROM3、UNIVERSAL3DCG、SPARKSと買込んだけど、使いこなせ
るかなあ。
ＳＣＡＭＰ
12:02:29 1996/02/19 [ 19 / 72 ]
AAA00097(Shishi )
うちにもようやくLW4.0
(Intel版)が届きました。いやー、さすがにAMIGA版と比べると速いです。レン
ダリング速度にして5〜7倍程高速で(68040/42MHz：Pentium/166MHz)、よう
やくモーションブラーや被写界深度が使える、って感じです。ただ、AMIGA版で
非常に便利だった幾つかの機能が無くなっていたり、モデラー上でのオブジェクト
のソリッドプレビューの描画がAMIGAの半分以下の速度しかなかったりとか、まだ
まだプログラムが最適化されていない感じです(AMIGA版も2.0->3.0にバージョン
アップした時にレンダリングが10倍近く速くなった)。
あと、機能的には、1.0->2.0、2.0->3.0となった時の劇的な進化に比べると、
3.0->4.0は殆ど進化していない、って感じです。全部プラグインに任せて仕舞え、
てな事でしょうか。期待していたインバースキネマティクスも、無いよりはマシ
程度に留まってるし…。でも、マニュアルに載っていない隠し機能の中に「オブ
ジェクトのエッジ部分だけに線を描画する」機能というのがあって、これを使う
とセルアニメ風のキャラを作る事が出来、ちょっと面白いです。
>でWin95にインストールしたはいいんだけど、モデラーが動かない。
>モデラーの画面が出たかと思うとすぐ終了してしまう。
AMIGA版だと、ドングルを繋ぎ忘れているとこんな症状がでますけど、レイアウ
ターの方は動くのだとしたら…？ D-STORM輸入の製品を購入したのであれば、Fractal
Noiseというネットで聞いて見るといいかも。結構迅速に返事が返って
きます。ちなみに上記の隠し機能もこのネットで見たものです。
宍戸光太郎
12:50:20 1996/02/18 [ 18 / 72 ]
AAA00077(ＳＣＡＭＰ )
Lightwave3D
結局Lightwave3Dを購入した。
他のソフトも物色したけど値段と実績を考えるとこれかなあ、と思った。
コンテもあがったんでいいかげん製作に入りたかったし。
まる1年くらいアニメ作ってないしソフトにも慣れなきゃ。
でWin95にインストールしたはいいんだけど、モデラーが動かない。
モデラーの画面が出たかと思うとすぐ終了してしまう。
なんだろう？一応オークからD-STORMに問い合せ頼んだけど。
Premiereでビデオコンテ作ってると、プレビューでたまに飛ぶしなあ。
0割エラーなんて見たのひさしぶり。
Win95自体もたまにフォント寝転がるし結構トホホ。
あ、そうそう、今年のDoGACGAコンテスト発表会っていつでしょう？
ＳＣＡＭＰ
13:21:03 1995/10/26 [ 17 / 72 ]
CUAL0001(machan )
うわ前のレス何年前だ
これは game ネタになっちゃうかもしれませんが、NEC の 32bit
ゲームマシン、PC-FX のゲームを自分で作れるキットが今度出ますが
これの 3D CGA ツールがどうやら DoGA の物の様ですね。
次の次の CGA コンテストからはこいつで作った作品も応募される様に
なっていくのでしょうか？ それとも PC + Windows + CG ソフトが
主流になるのか、それとも Mac + CG か？ いややはり Amiga か？？
なんにせよ選択肢がたくさんあるのはいいことです。
だれだ Indy で応募出来るようなリッチな奴は？
そういう人はアマチュア CGA に応募しちゃいけません(笑)
0:05:06 1993/10/19 [ 16 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
制作日記
うー、ノウハウではなくて制作日記なのだけど、ここに書くの妥当かなぁ。
不適切だったら、アドバイスください。
というわけで、ＤｏＧＡＣＧＡコンテスト向けに制作中のアニメはあまり
進んでいない。
不景気＆種々の事情から時間は結構あるのだが・・・。
最近、どれぐらいの時間をかければ何秒作れるかが把握できるようになりつつ
ある。それが５秒を１日で作れるかどうかという状況なのである。
これは制作着手時の試行錯誤の頃ではなく、ある程度制作が軌道に乗りかけて
からでペースである。
基本的に秒１０コマなので３秒とは３０フレームである。
作品全部で今のところ１００秒くらいの見込みだから、単純に計算しても
２０日もかかってしまう。現在できた分が２０秒だから、うー、間に合うのか！
１日で１０秒作れたらいいのに・・・。
使用マシンは比較的高速だけど、それでも１フレームに５分程度かかっている。
今になって、高速なＣＰＵ欲しいなと思うようになってきた。
しかし、今作っている程度の作品では選外する恐れもあるな。あー！
作品の内容は・・・おたまを持った魔法少女が活躍するという、あまり民間人
ウケしないかもしれない。
部分アニメーションを友人等に持って行っても感触はいまいち。
ぴゅ〜（風）
新明解
1:33:12 1993/10/08 [ 15 / 72 ]
CUAL0001(machan )
ライティング
この辺になると、ちゃんと「写真の知識」としてのライティングの
テクニックも大いに絵の質に関わって来るような気がしますね。
例えばＤＰＥさんの様な専門家の知識が結構重要だと思います。
0:19:18 1993/10/08 [ 14 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
ライトの話
不定期とはいえ久しぶりに書くとこになりました。
今回はライトの話です。
まず、３ｄＣＧでのライトは実際の世界とは違う世界です。だましの境地と
言っていいでしょう。系統だてて説明するのは難しいので、断片的に述べて
いくことにします。
＜影のないライト＞
３ｄＣＧの世界、特にアニメーション制作においては影のないライトを多用します。
一番の理由は、影を描き出すアルゴリズムは極端に遅いためです。私の使用して
いるImagineというソフトではレイトレーシング法でなくても影のあるライトを利用
できますが、これを使うと数倍レンダリング時間がかかってしまうのです。
１枚絵を描く場合は結構思い切って使えますが、アニメではなかなか使える
ものではありません。
影をどうしても使いたい場合、ライトで影を描き出すのでなく、影用に平面の
半透明オブジェクトを作り、これを物体の下に置いてごまかすことが良く行われて
います。
もちろん影がないからと言って、物体自体には陰はできますから、物体の立体感
を出す事ができます。
＜環境光＞
３ｄＣＧでたとえばライト１つ置いてレンダリングすると、物体の陰の部分が暗く
なりすぎてしまうとこは良く経験することです。
宇宙空間ではありそうですが、こういう陰は日常ではあまり見かけることはあり
ません。太陽や照明器具が出す光により物体に陰ができても、その陰の部分にも
空の光や他の物体から反射した光などが当たるからです。
これをコンピューターでそのままシミュレートしたら、尋常でない計算時間が
かかります。したがって、こういう場合にごまかしの技術を使います。
一番単純な方法は、カメラと同じ方向からライトを弱く当てる事です。
この方法は簡単で効果があります。しかし、アニメーションでカメラの位置が
移動する場合などはちょっと問題がでるかもしれません。
とりあえず、複数方向から明るさの違うライトを当ててみるのも効果があります。
もう１つの方法は環境光(Ambient light)を利用することです。多くの３Ｄソフト
では環境光が指定できます。これを利用すると、空間全体を明るくすることがで
きます。環境光を強くすれば、画面全体を白っぽくすることもできます。
ただあまり強くすると、洗いざらしたような映像になってしまいますが・・。
＜局所ライト＞
３Ｄソフトによってはある領域だけを明るくするようなライトがあります。
どう応用すればいいのか難しいところです。
まあ、陰が極端に出た部分とかをちょっと明るくするとか、画面調整的利用が
主流なのかな。もしかしてもっといい応用範囲があるかもしれない。
＜発光体の表現＞
光る物体を表現する場合には色々な手段があります。ただリアルな感じを出すのは
かなり難しいことです。私の思いつく方法を色々書いてみます。
(1) オブジェクト自体を発光オブジェクトにする
私の持っているImagineにはこの機能があるのですが、他の３Ｄソフトであるかは
不明ですね。ただこの方法使うとオブジェクトがベタの色になってしまいます。
(2) 局所ライト
どうなるか未調査です。結構いい効果出たりして・・。
他のものと組み合わせるといいでしょう。
(3) オブジェクトのまわりを半透明オブジェクトで包んで、光がぼんやり
でているような効果を出す。
Imagineだと霧状オブジェクトもあるので、これだとよりそれっぽくなります。
またこれらを単独で利用してレーザー光などを表現するのもいいかもしれません。
(4) あとで描く
よくやる手です。意外とこれがてっとりばやいという場合もあります。
ただアニメーションの場合、各フレームごとに描かなければならないし、細かい
変更が必要になったら、最初からやりなおしということになります。
ただ、最近のペイントツールは結構優れているものもあるので、なんとか楽に
やるという事ができるかもしれません。
(5) レンズフレア
Imagineにはこんな機能はありません。VideoToaster4000にバンドルされている
3DソフトLightWave3D ver3にはこの機能があります。
座標指定してボタン１発でピカッといきます。（いわゆる放射線状の光）
これは便利です。応用は難しいかもしれませんが・・。
＜カラーライト＞
これは簡単です。ライトに色を付ければいいです。映像の雰囲気を変えたり、
情景変化に使ったり、応用範囲は広そうですね。
なんか演劇であるように急に舞台が真っ赤になるとか、アニメーションでの
場合、結構応用できそうです。もちろん環境光でも色が指定できます。
あー、そろそろネタ切れしてきました。今回は特に苦しかったなぁ。それではまた。
新明解
1:30:12 1993/08/28 [ 13 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
制作日記
その後の３ＤＣＧ制作日記。
女の子が戸をあけて、そのあと、ラップトップパソコンへのズーム。ここまで
のシーンができていたが、そのあと、自分のホストのメンテナンス等に時間を
とられ、Amigaはあまり使っていなかった。
とりあえず、そろそろハードディスク容量が少なくなってきたので、リムーバブル
ハードディスクパックを買ってきた（Syquest社の８８Ｍバイト）。
まだＭＯよりは安く上がっているかなと思っていたが最近ＭＯが極端に安くなって
きたのでそろそろ危ないかな（笑）。
それにＭＯを持っていればもっとデータをもっと気軽に保存できるかな。まあ
いいや。安いか高いかよりも、いい作品が作れるか作れないかの方が重要だから。
で、久々にImagine（３Ｄソフト）を使い始めた。今回は女の子が歩くシーン。
まず、歩くサイクルオブジェクト（繰り返し動くオブジェクト部品）を作らなければ
ならない。これが大変そうだった。
とりあえず、歩きの動きを自分の本能のおもむくまま作ってみた。試しに動かして
みるとやたら変だ。
やっぱり参考文献を見よう。というわけで、おもむろに取り出したのは
葛岡 博著の「実践アニメーション中級編」という本。これに歩く動きのスケッチ
がある。これを元に以前に作った人体の部品を手足動かして、動きを決めていく。
やはり、動きのシーンは参考書があると非常に助かる。
キーフレームを作れば、あと中間のフレームはソフトが自動で作成してくれる。
これを最大限に利用した。まず一番足が曲がっているポーズと一番足が伸びている
ポーズの計４ポーズをキーフレームとした。これで試し書きした。キーフレームが
少ないんじゃないかと思ったが、結構ちゃんと歩いているぞ、人体モデリングを
以前にしっかりやっといてよかった。
それで、部品ができたので、これを部屋の中に配置する作業に移った。まず、開始
位置と終了位置を決めて、あとはその間を何歩で歩くかを指定する。まあだいたい
５・６歩かなということで、３サイクルにした（かなりいい加減）
フレーム数は５０フレームにした。
カメラは歩く人体を移動せずに向きを変えて追っかけるように指定した。
（アニメ用語でいうと付けパン）
人体の前方に空間をあけるようにカメラ位置を調整した。画面が安定した感じに
見えるだろうか。
それでワイヤーフレームで試し書きした。結構試し書きだけでも時間がかかる。
（１０分くらいか）
おお室内でもちゃんと歩いているように見える。ただ地面を滑っている感覚がある
かもしれないが、あまり気にならないようだ。
（私がわからないだけかもしれない。(^^;）
その後、戸をあけるシーンの手の向きがおかしかったので（これは友人２名に
指摘された。やはり事前に試し描きは人に見せておいたほうがいいと痛感した）
これをちょっと直した。まあ、あまりうまく直ってないが、以前よりはましに
なったろう。
というわけで、ここでレンダリング。736*241の24bitカラー画面を140枚レンダリング
させた。そして私は眠った。
朝起きると、レンダリングは終了していた。できた映像を確認するとき程、不安な
こともない。まず24bitファイルをDCTVというカラーボード用のアニメーション
ファイルに変換する。元データは全部で25Mバイト近くあるが、アニメファイルに
すると、3.5Mバイト位になる。いつもながら圧縮がありがたい。
再生してみると動きはまずまずの出来だった。問題は歩く部分で背景が流れるのが
あまりスムーズでなく、見ていてちょっと疲れる。コマ数を増やすと、アニメ速度
が上がらないし、ここが限界か。困ったもんだ。まあ、技術限界だから仕方
ないことだ。まあ、他の人に意見を聞くことにしよう。
というわけで次のシーンを作らねば・・、なんて色々やっていたら、突然ソフトが
暴走した。ううむ、ソフトにバグがある。さすがに200フレーム近くデータを
作ると問題が生じてくるのか、この先ちょっと不安になる新明解であった。
新明解
23:15:58 1993/07/29 [ 12 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
IBM-PC Vs Amiga
続きです。
< 世間話 >
世の中、パソコンの性能が議論されるけど、（特にDOS/V）確かにMS-Wordで
イメージなんかガンガン使うと486SX 25MHzでも結構苦しい。しかし、そのレベル
まで使いこなしているユーザーは本当に多いのか気になる部分でもある。
（確かにフライトシュミレータマニアやＣＤ−ＲＯＭマルチメディアマニアには
パソコン性能はかなり重要なのはわかるけど）
特にコプロなんかは全く使ってないユーザーが大半を示すのではないか。そう
思っていたところ、最近日本IBMから出たPS/Vの最下位モデルは486SXの33MHz。ううむ
クロックだけ上げてコプロなしとは、IBMもなかなかいい所を付いている。
というわけで、CGアニメと関係ない話のようだけど、この所、Macよりも数段速い
と評判のIBM-PC互換機で3dCGアニメをさせたらどうなるか、興味深い話である。
ところが苦笑する話だが、ソフトが十分ないのである。さらに各種速度の話題ばかり
している国内のDOS/V関連雑誌はCGソフトについて十分な情報を与えてない。
（一番、爆裂に笑ったのは、Draw系ソフトで描いたセーラームーンのレイちゃん風の
絵が雑誌に載っていたこと。そういう使い方は普通しないぞ）
パソコンの性能が大問題になるのは特にCADやCG関係であるはずなのだが・・。
実はIBM-PCの世界でも以前は高かったCGアニメソフトが安くなってきた。
PlaymationとかImagineとか、Amiga版も発売されているソフトはやはり機種間で
価格差を与えにくいのか、すごく安い（５万円前後である）
で、ここからが本論だけど（笑）、最近出たばかりのAmigaの解説書「Amigaは最高」
には興味深い記事がある。なんと33MHz 68040搭載のAmigaと66MHz 486DX搭載の
IBM-PC互換機で同じImagineというソフトを使って速度比較をしたら同じだったと
いうのだ。意外だった。あの性能で頭打ちという68040も結構やるものだと感心した。
（ImagineはもともとAmiga版が先輩なので、アルゴリズムの完成度もAmiga版が優秀
であることは容易に推察できるが）
ただし、この話は信憑性のあるものか疑問もある。やはりもっと細かい検証が必要
だとも思う。
速度比較も面白いけど、むしろ、IBM-PCでも3dCG制作が可能な道が開かれた
ことの方が重要かもしれない。実際、Amigaユーザー（プロの人）がIBM-PC版にも
興味を示しているというし。
いつもながら、雑談が長くなってしまう。(^^;
新明解
23:15:06 1993/07/29 [ 11 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
制作日記
こんにちは新明解です。
いつもは3DCGの講座的記事を書いていますが、今回は自分の制作状況と
世間話です。（ネタ切れという噂もある(^^;;）
< 制作状況 >
うう、進まない・・というか、時間としては結構かけてるのだけど、作業が非効率的
でなかなか進まない。
今作っているカットは少女が戸をあけた後、部屋のなかのラップトップパソコン
にカメラズームというシーン。
部屋内部の各種オブジェクト（ステレオ、ベッドなど）はすでにかなり時間かけて
作ってあったし、少女のオブジェクトなんかはもう５月頃作った古いものだ。
そういうわけで、今回は動きの部分を中心に制作を行なった。
しかし、最初、全体で何コマにするかも全く考えていなかった。アニメ制作の
日が浅くどのくらいがちょうどいいか予測できなかった。やってみないとわからない。
作業はかなり手こずった。まだ使用しているソフトのクセ（バグに近いものもある）
がまだマスターしきれてなくて、（もう旧バージョンから数えて、使い始めて
２年くらいになると言うのに・・・）失敗が多かったのと、オブジェクトが多く、
動きをマウスなどで決めていく作業時の画面の再描画時間がかなり遅く、これが
ネックになった。さらに動きの確認のための試しレンダリング（ワイヤーフレーム）
の時間が思った以上にかかった。
手の動きは何度もやり直したがまだ不自然になった。戸の動きとうまく合わせること
もうまくいってない。
ズームの方は簡単だった。カメラ位置の開始点と終了点を決めるだけでよかった。
結局、コマ数は戸を開ける動作が４５コマ、ズームが４５コマで計９０コマになった。
アニメ再生速度は調整可能なので、時間をどのくらいにするかは今後調整すること
になる。
とりあえず、ひととおり終わったので精細描画してみた。（あとでこれを見てさらに
修正を加えていくのだが）計算時間は768*241の24bitカラー９０枚で４時間くらい
かかった。結構簡素な画面なので、時間はかかっていない方であろう。
（ちなみにマシンはAmiga 2000 + 68030/68882 50MHzである。Amiga4000なら３時間
以下になると思う）
再生してみるとなんかフルカラーのわりに画面が淡泊になっている。もっと色を調整
しないといけないようだ。そろそろ、24bit簡易表示するDCTVというユニットの
クオリティが気になってきた。色がにじんでしまうのだ。（コンポジットビデオ
出力の宿命かもしれないけど）
また、使っているディスプレーの品質もあまり良くなくて、どうも色がきれいに
出ない。ううむ、いま買い替える余裕はない。
（実はコンポジットビデオ出力を確認するモニタが１０年前製造の家庭用テレビ。
なんとＲＦコンバータで見ている。これはいくらなんでも・・）
ハードディスク容量も結構問題になるが、１枚あたり24bitデータだと、150K前後
になるデータもDCTVを利用した圧縮後（クオリティも落ちるはず）は、なんと
20K程度になってしまうので、90枚でも2M程度でまだまだ余裕がある。
（リムーバブルハードディスクを使用しているので、足りなければ買いたす）
しかし、最終的には自分の気力＆能力との戦いが一番の問題になる。アニメは
本当に大変だと痛感させられる毎日であった。（世間話に続く）
新明解
0:02:36 1993/07/14 [ 10 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
モデリングは
>いや､全く､モデリングはめんどうですよね｡うんうん
>方眼紙に設計図を描き､座標を手でひろって､打ち込む......のは､慣れると､これが
>写経をしている気分になって快感....な訳はないですね｡やはり｡
えぇっ！そんな地道な事までして制作しているとは、頭の下がる思いです。
私は方眼紙に設計図を書いた事はありません。なにせ私の所有するソフトは
基本的にはオブジェクトデータの数値入力はできないのです。
（手がないわけではないが）
ディスプレー上でオブジェクトの形を確認しながらモデリングしているので
設計図は書いてません。
>ハイレグの姉ちゃんを描きまくるのと違って､｢作業｣自体は､ちっとも面白くないん
>ですから｡
モデリングソフトで制作する場合は、結構慣れてくると作っているなぁって
実感がわき楽しい面もあります。
>> ごめんなさい。次回はどうしようかな。カメラとか照明の話かな。でも
>カメラの話!!期待してます｡
すみません。カメラのノウハウはあまり修得してません。
カメラワークは一番最終段階になるので、まだそれほどやってないのです。
（いいかげんな事書いて、つっこんでもらうのも手かもしれない。笑）
新明解
1:03:04 1993/07/13 [ 9 / 72 ]
AAA00091(ねこら )
モデリングかぁ
> 確かに多くのアーティストは模倣という道をたどって、自分の作品を作り出して
> いると思います。しかし、３Ｄオブジェクト制作で、緻密な物体を模倣する
> という作業を始めると挫折する可能性大です。初心者ならまず簡単なものを作って
> みるところから始めるべきだと思います。
いや､全く､モデリングはめんどうですよね｡うんうん
方眼紙に設計図を描き､座標を手でひろって､打ち込む......のは､慣れると､これが
写経をしている気分になって快感....な訳はないですね｡やはり｡
私も学校の廊下､階段とか､宇宙船とか作りましたけど､くらくらしました。
3ＤＣＧやる人は､根性ありますよね｡
ハイレグの姉ちゃんを描きまくるのと違って､｢作業｣自体は､ちっとも面白くないんです
から｡
> ごめんなさい。次回はどうしようかな。カメラとか照明の話かな。でも
カメラの話!!期待してます｡
CGと言えば､カメラの回り込みですものね｡私の場合､移動やPANの開始､終了の時の
加速･減速を､意識はしているんですが､どうも､自然に気持ち良くいきません。
なんか､一発､上手いノウハウでもあれば､教えて下さい｡
_________________________________________________________________________
デ−タ入力はN88 DISK BASIC,
回転･投影･クリッピングは､MACRO-80ｱｾﾝﾌﾞﾗ､
そして､陰線消去は､人力! のねこら
0:26:46 1993/07/11 [ 8 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
モデリングの話
今回はモデリングの話です。
今回はどうしても、一般論では書けそうにありません。私の持っているソフト、
Amiga用のImagine2.0（IBM-PC用もある）での話が多くなります。
なにせ、モデリングの手法はソフトごとにまちまちなのです。
実はこの事は重大な意味を持っています。つまり、３Ｄアニメを作ろうとしている
人がどのようなソフトに使うかで、その結果得られる作品にも大きく差がでて
しまうからです。極論を言えばソフトが絵の傾向を決めてしまうのです。
中にはいろいろなソフトをさまよいながら、自分に合ったソフトを見つけだす人も
いますし、運悪く挫折してしまう人もいます。（マニュアルや操作方法がわからな
くて挫折する人も多いけど・・）
私のように初めて出会った３Ｄアニメソフト一筋で作品を作っているような人は
意外とまれかもしれません。
また、何種類ものソフトを使い分ける人もいます。
モデラー部分で、あるソフトはぐにゃぐにゃしたものが得意とか、またあるソフトは
緻密なモデリングが得意とか個性があるので、場合に応じて使いわけるわけです。
作ったオブジェクトデータはコンバートできるので（少なくともAmigaにはそういう
ソフトがある）あるソフトで作ったオブジェクトを他のソフトでレンダリングする
といったことも可能ですし、プロの世界では結構、日常的に行われているようです。
ということで、前置きがお約束のように長くなりました。
実際にどうオブジェクトを作るかの様々な方法論を説明していきます。
（１）何もないところから１つ１つ点、辺、面を作っていく。
この方法はかなり大変ですが、初心者はいきなりこの方法に挑戦してしまう場合が
多いようです。余程わけのわからない形をした物体でも、このような
事をするのは避けるべきです。莫大な時間がかかるからです。
しかし、どうしてもこの方法をとらなくてはならない場合もあるでしょう。
例えば、ある実在する物体（特に人間の顔など）に忠実にオブジェクトを作り
たいときです。
確かに多くのアーティストは模倣という道をたどって、自分の作品を作り出して
いると思います。しかし、３Ｄオブジェクト制作で、緻密な物体を模倣する
という作業を始めると挫折する可能性大です。初心者ならまず簡単なものを作って
みるところから始めるべきだと思います。
（２）組み合わせる
３ＤのＣＧ作成ツールには球とか特定の形（プリミティブ）しか使えないものも
あるようです。これらのツールは逆に論理演算オブジェクトを扱うことができ
ることが多いようです。特定の物体からある形を切り抜くとかができます。
ANDとかORとかを利用するわけです。
（Imagineは論理演算機能をサポートしません）
ところで、このようなソフトで複雑な図形を作るのは大変です。
どうするかといえば、ひたすら組み合わせるのです。
例えば、たくさんの球体をひっつけて人間の体をつくるとか・・。
もちろん、一般のポリゴンを扱える３Ｄレンダラーでも同じ事が言えます。
例えば、人間の顔を作るのに、耳とか鼻とか目とかは別部品にして、組み合わせて
作った方が楽です。
モデリングに慣れないうちは少々リアルさを犠牲にしても球とか円錐とか円柱とか
を組み合わせてオブジェクトを作って、アニメにしてしまうのが早道です。
実際、モデリングのところで、あまりの大変さに挫折する場合も多いと聞きます。
（３）引っ張る、曲げる、伸ばす
もう少しリアルな図形を作りたいと思ったら、ある単純な物体から加工していくのが
いいと思います。私が顔のオブジェクトを作る場合、球体からあごの部分を引っ張っ
たり、目の部分をへこませてたりして作ります。写実的なものにはならないにせよ
単純な球体等の組み合わせよりはリアルになります。
ところで私がオブジェクトの各頂点単位の加工をする場合、細かく１点ずつ引っ
張っていくと収拾がつかなくなる場合が多いので、複数の点をまとめて選択して
回すとか動かすとか拡大するとかの加工をすることが多いです。
この方法を覚えると、球体や平面から意外と複雑な形も作れます。
またオブジェクト全体を曲げるとかねじるとかが簡単にできる３Ｄソフトもあり
ます。これを使えば、ぐにゃりとした物体の表現も可能ですね。（昔、日産のＮＸ
クーペのＣＭで車がぐにゃりと曲がったり、ねじったりするのがありましたね）
（４）ＭＯＬＤ機能を使う
ワイングラスなどの回転体を作る場合はＭＯＬＤ機能を使います。つまり断面を
作って３６０度回して作るわけです。また立体文字を作る場合も断面だけ作って、
奥行きはパソコンに自動的に作ってもらうとか、チュープ状の物体を作るとき、
中心の部分を曲線として作って膨らますとか、いろいろな方法があります。
（５）２Ｄイメージから作る
文字なんかの場合、それ自体を３Ｄモデラで作るのは結構面倒です。そこで、
通常のペイントツールで輪郭を描いて、これを３Ｄオブジェクトにコンバート
すると簡単です。また複雑な外形をもつ物体もペイントツールで作った方が
楽な場合も多いと思います。
（６）その他
まだまだアイディアはあると思います。計算でオブジェクトを作るのも手でしょう。
（これは描く自分が使っているソフトのオブジェクトデータ構造がわからないと
困りますが）
とにかくあるオブジェクトを作るときに、どんな方法がいいか色々考えてみると
いいと思います。工夫しだいでは、数時間もかかっていたオブジェクト制作が
数分でできるようになる場合もあります。
また最近３Ｄソフトの進化もめざましく、スプライン曲面の扱えるツールとか
メタボール（これは海外のソフトには少ないと思う）という手法でオブジェクト
を作るものとかいろいろ出てきました。特にスプライン曲面利用は有望ですね。
とにかくモデリングは制作者の個性が如実に現れる部分です。できるなら、
色々な人の作ったオブジェクトを見せてもらうと非常に勉強になります。
その際、どうやって作ったか教えてもらうといいですね。
３Ｄソフトに付いているオブジェクトなど見ていると精巧すぎてどうやって
作っているのか想像できないものが多いので、どうやって作ったか教えて
もらいたいものです（笑）。
というわけで、今回も私の知識不足もあり、稚拙な文章になってしまいました。
ごめんなさい。次回はどうしようかな。カメラとか照明の話かな。でも
このあたりはまだ私自身、色々試している段階なんですが・・・（笑）。
新明解
0:17:56 1993/07/03 [ 7 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
レンダリングアルゴリズム
ううむ、なかなかＣＧアニメ制作が進まない（苦笑）
スランプなときはＢＢＳに記事を書くに限る（おいおい）
というわけで前回の続きです。
といってもいつもながらあんまりまとまりがない文章ですが・・。
今回はレンダリングの話。
レンダリングとはＣＧの世界ではコンピューターが計算して絵を作ることを指す
用語です。
３Ｄソフトはレイトレーシングとかスキャンラインとか色々なアルゴリズムを使って
画像をレンダリングします。
１つのソフトで複数のアルゴリズムをもつ場合もあります。これはアルゴリズム
によって描画時間や描画結果が違うため、利用者が状況に応じて選択できるように
するためです。時間のある場合はきれいに描けるレイトレーシングを使うでしょうし
アニメーションなどたくさんの絵を描く必要がある場合は時間のかからない
スキャンラインを使うのが妥当でしょうし、動きとかを確認するだけ場合は
ワイヤーフレームなど時間の特にかからない方法を使うわけです。
それではそれぞれの方法を簡単に紹介します。
＜ワイヤーフレーム＞
線だけで物体を表現する方法です。計算時間があまりかからないので
動きの確認をするのに使ったりするのによいと思います。
また、３Ｄオブジェクトのモデラーの画面ではオブジェクトはたいていワイヤー
フレームで表示されます。
また陰になっている線を消去して表示する機能があって、さらに面に色をつける
ことができれば、結構、サマになる表現ができます。
しかし、この方法ではなめらかな物体や、物体に絵をマッピングすることが
できません。
＜スキャンライン＞
動画作成の場合、多くはスキャンライン法で作品が制作されます。スキャンライン
法で特徴的なのはスムースシェイディング機能でしょう。なめらかな物体を
表現するのに手軽な方法で、グーローシェーディングとかフォーンシェーディング
とかあります。（ＤｏＧＡＣＧＡシステムはグーローシェーディング法を使います）
簡単に説明するとスムースシェーディングはポリゴン（多角形）の集まりでできた
オブジェクトをその表面だけなめらかに陰影を付けていく手法です。
ただこの方法では物体の表面はなめらかにできますが、外形はなめらかにできません。
スキャンラインでのもう一つの特徴はマッピングができることです。
つまり物体表面に絵や模様を貼ることができます。
マッピング機能を使えば写り込み表現や金属的質感表現も疑似的に表現可能です。
（ただしかなりめんどうなのは事実だが）
また、スキャンライン法は基本的に影を表現するのが苦手ですが、影をレンダリング
する機能も付いている３Ｄレンダラーソフトもあります。
ただ影を使用するとレンダリング時間が長くかかります。
スキャンラインでは反射屈折などの表現はできませんが、半透明な物質を表現する
ことはできます。窓ガラスなども反射なしなら表現できます。
＜レイトレーシング＞
３ｄＣＧというと多く取り上げられるのがレイトレーシングです。
レイトレーシングはかなり現実世界に近いリアルな画像を表現できます。（それでも
完全ではありません）
反射、屈折、透過などを見事に表現できます。スキャンラインではマッピングを
うまく応用しなければできない写り込み表現もレイトレなら、作り手は何も考えなく
てもコンピューターが計算してくれます。
また球体など決まりきった形は外形をギザギザにしないで表現できます。
レイトレでは大変リアルな画像が作れますが、欠点はやはり計算時間です。
スキャンラインにくらべ１０倍以上かかることもあります。私の経験で言えば、
スキャンラインでは１５分で書けた絵がレイトレでは６時間もかかることもあり
ました。特に影を表示させるようにすると時間が爆裂にかかるので、私はレイトレ法
でも影表現はしないで作品を作ったりします。
というわけで、うまく説明できなかった部分もありますが、お許しください。
ではまた。次回はモデリングについてかなぁ。（違うかもしれない）
新明解
23:54:22 1993/06/23 [ 6 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
ソフトと本の紹介
こんばんわ新明解です。続けて３ＤのＣＧの話をします。
今回は世間話に近いかな。具体的な制作技術の話ではないです。
３ＤのＣＧといえば、レイトレーシングという言葉がメジャーですが、アニメ制作
でレイトレーシングアルゴリズムを使う場合はプロはともかく、アマチュアでは
ほとんどないと思います。大半がスキャンライン法（またはそれ相当）を使っている
はずです。
なお、レイトレやスキャンラインの仕組みとかの技術的な詳細は市販本にまかせます。
わたしは仕組みなどよくわからずに使ってますし(^^;
まあ、言い訳がましいですが、ＣＧ生成の仕組みに興味もつより、ＣＧを道具と
してどんな作品を作るかを考える方が良いと思っています。
ところで、ＣＧの本というと、難しいＢＡＳＩＣやＣ言語のソースリストがよく
付いてますが、私の意見としては、パソコン用のＣＧ制作ソフトをドカン！と
買ってしまった方がＣＧ制作には近道と思われます。
ただ、ソフトにはあたりはずれやユーザーとの相性があるので選択に悩むのですが。
で、ソフトなんですけど、現状は３ＤのＣＧソフトに関しては日本は遅れていて、
静止画であればともかく、アニメ制作用となると、パソコンレベルではいいものが
あるという話をあまり聞きません。
（２Ｄアニメや一般ＣＧ制作ソフトも日本は遅れている。）
唯一、モノになるのはＸ６８０００のＤｏＧＡ ＣＧＡシステムだけではないか
と思ったりします。市販ソフトでいいものがないのには、日本のソフト業界のパワー
のなさを痛感します。
一方、外国ソフトではいまだＡＭＩＧＡが強力ですが、Ｍａｃには高価ながら
すばらしいソフトが多いと聞きますし、ＩＢＭ−ＰＣも最近ちらほらソフトが
出現してきました。
私の使っているＩｍａｇｉｎｅもＩＢＭ−ＰＣに移植されていますし、最近は
スプラインオブジェクトのモデリングが可能なＰｌａｙｍａｔｉｏｎも
ＡＭＩＧＡとＩＢＭ−ＰＣ（Ｗｉｎｄｏｗｓ）の両方が発売されています。
国内でもＰＩＷお茶の水店などで買えると思います。価格は恐らく６万円前後
でしょうか。
最近、強力なＣＰＵのっけたＰＣユーザーが多いと聞くので、そういう方は
ベンチマークばかりしてないで、こういうソフトをぶんまわすのも楽しいかと
思います。
というわけで、先ほども書きましたが難しい技術論は市販本にまかせます。
私のおすすめの本は次の２冊です
「最新３次元コンピューターグラフィックス」
ANDRAW S.GLASSNER著、白田耕作監訳 アスキー出版局
ISBN4-7561-0067-8 C3055 P3000E
「コンピューターグラフィックのすべて 映画ＴＶをもっと楽しく」
深川鳥緒著 オーム社
ISBN4-274-06049-7 C3055 P1400E
いずれもアニメーション制作に特化した本ではありません。ＣＧアニメ制作の本
っていまだ日本にはないのかもしれないですね。
これら２冊の本はどちらかというとアーティスト向けです。他の多くの本は技術者
向けかパソコンマニア向けという感じがします。趣味の３次元ＣＧアニメ制作入門
とか出てくれないかなあ。（そういえば、一般アニメ制作に関する本も少ないです
よね。）
今回は支離滅裂になってしまいました。結局本の紹介だったのかな。
レイトレーシングとかスキャンラインとかという話はまた今度にしましょう。
（今回しようと思ったけど話題がそれすぎてしまった。笑）
新明解
21:23:38 1993/06/20 [ 5 / 72 ]
CUAL0001(machan )
アミガ買ったら
そういうデータを実際に見ながら読んでみたいですね。
あとは他のフォーマットにコンバートしてみるとか。
21:08:50 1993/06/20 [ 4 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
3Dアニメ（動かす）
前回のつづきです。
前回はアニメに関しては解説しませんでした。今回はアニメ制作について方法論を
書いていきます。用語が多くていいたい事がうまく伝わらないのが心配ですが・・。
（私も正しい用語を使っているとは限らないし）
私は多くのＣＧアニメソフトを使っている訳ではないのでImagineでの方法しか
書けなくて申し訳ありません。ＤｏＧＡシステムなどではどうしてるのかな？
(1)エフェクトとして動かす
一番簡単な方法で、私はアニメ制作し始めはこればかり使ってました。
回転とか爆発（ポリゴン単位）、拡大などのエフェクトを特定オブジェクトに
設定させるという単純なものです。
回転の場合はフレームの範囲と角度を設定するだけです。
（中心座標軸はオブジェクト作成時に決める）
回すだけならこれが一番簡単です。
マイコンBASICマガジン4月号で、小川さんがAmigaの３Ｄソフトの紹介記事を書いて
ました。この中で、ワイングラスが爆発して飛び出していく作品が簡単にできる
という内容の記事がありましたが、これがエフェクトを利用すれば簡単に実現できる
わけです。
というわけで、私はこの機能を使って、ワイングラスを爆発させてみたり、
時計をくるくる回してみたりするアニメを作りました。（前述の小川さんは私の
作ったものを見て記事を書いたようですね。笑）
(2)道(path)を作ってそれに沿って動かす。
これは多くの３Ｄソフトで可能なことでしょう。直線、スプライン曲線などの道
(path)を作っておき、これに沿って物体を動かすと指定すればいいわけです。
飛行機を飛ばす場合はこの方法が簡単です。Imagineでは加速度の指定や、道に
対しての角度指定もできるので、きりもみ降下する飛行機なんてのもできるわけ
です。（前述の回転エフェクトと組み合わせてもよいし）
(3)軸を用意してそれに沿って回す。
これはまだ私は使ってないです。なぜなら、(1)のエフェクト機能で回転は可能
だからです。ただ細かい位置指定が必要な場合、こちらの方が有効かと思います。
(3)オブジェクトを１コマづつ動かしてアニメを実現する。
１コマづつ動かすという方法はめんどうですが、細かい表現が可能です。
ＣＧアニメでは、中割りを自動的にやってくれますから、それほど大変な作業では
ないでしょう。（でも私には大変な作業だけど）
(4)サイクルオブジェクトを使う。
歩く人間とか繰り返しの動きを表現する場合、サイクルオブジェクトを使います。
（サイクルオブジェクトとは専門用語ではありません。これはImagine特有の機能
なのかな。そんな事はないと思いますが・・。）
これについてはちょっと詳しく説明します。（すごく画期的なので）
例を人間にしましょう。よくアニメーションの勉強をする際に木でできた関節
の動く人形が使われますが、Imagineではあれをシミュレーションすることができます。
まず、手とか足とか胴体とかを部品で作っておき、これをグループ化します。
グループ化する際に親子関係に注意します。例えば、胴体を一番の親として、
ももを子、ふくらはぎを孫、足をひ孫にするとかしておきます。
さらに注意すべきなのは、各部品の座標を関節部に設定することです。
各部品のつながりは部品の座標を点とした線で表現できます。
そして、この線をねじったり、回したりして１コマずつ動きを決めていきます。
先ほど親子関係の話をしましたが、例えばももを動かせば、ふくらはぎや足も
同時に動くわけです。ふくらはぎを動かせば、ももは動かずに足は一緒に動きます
これらの部品がマウスでビジュアルに動かせるので非常に便利です。
是非ＣＧアニメ制作をしたいと思う人には見せてあげたい機能です。
この機能を使って歩くなどの繰り返しの動きをもつサイクルオブジェクトデータを
作っておき、あとは、(2)の道に沿って動かす機能と組み合わせれば、歩くアニメが
できます。まあ注意すべきなのはコマ割などでしょう。
(5)メタモルフォーゼ（モーフ）
物体が形をだんだん変えていくアニメーション。Imagineでは点と面の数が一致
している２物体間でこれが可能です。開始コマで元のオブジェクト、終了コマ
で変形後のオブジェクトを設定すれば、あとは自動で中割りをしてくれます。
まあ、大抵はあるオブジェクトをモデリングで引っ張ったりつぶしたりして
変化後のオブジェクトを作るのが一般的でしょうね。この作業はかなり大変
です。変化後も面の数が変わっては駄目なので、削除とか追加とかできないから
です。最近の３Ｄソフトは２つの物体の点や面の数が一致しなくても、
それなりにメタモルフォーゼをやってくれるソフトもあります。
Imagineにもそれを可能にするアドインソフトがありますが、私は使い方がよく
わからない状況です。（苦笑）
ひゃー、長くなってしまいました。しかし、まだ書くネタは若干残っているかな（笑）
私は、AmigaとかImagineとかいろいろなソフト＆ハードと出会って、パソコンでも
今こんなすごいことが現実に可能なんだと知り、他の人にも伝えたくてこんな事を
えんえん書いてます。また、私はアニメーションに関する知識があまりないので
そのあたりをアニメを制作されるみなさんに教えていただけると幸いと思っており
ます。
しかし、ビジュアルなものを文章で説明するのって大変ですね。うまく内容が伝わら
なかったらごめんなさい。
ではまた。（つづくのか？ 笑）
新明解
21:07:28 1993/06/20 [ 3 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
Imagineについて
> 確かニフティの famiga でも、難解ということで不定期にどなたかが
> 機能解説の連載をしてたと記憶していますが、3Dの統合ソフトですよね？
これは「さるじん」というシリーズですね。AmigaJAPANという機関誌にも連載されて
いるようです。しかし、私はNiftyのIDがありません。
やはり入会すべきなのかな。クレジットカードも持ってないし・・・。
ところで、私はＩｍａｇｉｎｅの使用方法とかの解説はしない予定です。
このＢＢＳにはＩｍａｇｉｎｅの使用者はいないと思うし・・・。
それより実際どんな事が可能で私がどんなものを作っているかを書いていきたいと
思います。（でも連載ってわけではないですが）
新明解
23:23:28 1993/06/19 [ 2 / 72 ]
CUAL0001(machan )
Imagineって
確かニフティの famiga でも、難解ということで不定期にどなたかが
機能解説の連載をしてたと記憶していますが、3Dの統合ソフトですよね？
22:11:38 1993/06/19 [ 1 / 72 ]
AAA00093(新明解 )
まずは私の制作までの道
いきなりベースノート作ってしまった。よかったかなぁ。
Amigaはまだ同人系映像制作にはあまり使われていないのなので、実際に
使っている話をちらほらしていきたいと思います。
まあ、結局大半は私の制作日記なんですが・・・。
私が使っている機材はＡＭＩＧＡ２０００というやつです。買ってからもう２年
近くになります。買ってしばらくして68030のアクセラレータを買ったのでこれを
含めるとハードだけで１００万円越えてしまいました。
３ＤのＣＧ制作は当初、メインにはしてなかったのですが、アクセラレータを
購入後、性能を試してみたいという不純な動機で始めました。（笑）
買ったソフトの名はＩｍａｇｉｎｅ、ウゴウゴルーガでも使われているという話は
その後の話です。マニュアルが難解なことで悪名高きソフトです。
当初はグラスとか簡単なものしか作れませんでしたが、そのうち、ちょっと
複雑なところで、きんぎょ注意報のぎょっぴーをモデリングして水槽に入れて
みました。これが意外と友人の間で好評でした。
当時、ＪＰＥＧという画像形式が普及しつつあったので、自分の作ったレイトレ
ＣＧをＪＰＥＧに変換して、近くのＢＢＳにアップロードしたりしてました。
最初は静止画で十分と思い、そのソフトのもつ強力なアニメーション作成機能は
あまり使ってませんでした。
それでも、ある機能は使ってみたいのが世の常というわけで、いろいろ試し始めた
わけです。（つづくかな）
新明解
Other pages.
72 - 1
Show all responces.
72 - 1