Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 8       アマチュアアニメ制作に関するコーナー。 ( knowhow )
[ RESPONCE:  92 of 198 ]
Title: サウンドスタジオ:sound&bgm;recording
Subject: シーケンサー
Bytes:  1698   Date: 1994/08/06 09:57:28  Author: CUAL0014(サテルact2      )


　＞しかし私はマック用しか詳しくないのでここはＭＣ５０をバリバリに使いこなして

　んなことないっす。『ハリハリ』くらいッスよ。
　僕はハウス的な曲を作ることばかりなので、曲作りの時は８から１６小節くらいの
　フレーズをシーケンサー上で８パートくらいつくって、それをエディットしたり、
　ミュートしたりシンセ側で音色変えたりしながら曲を煮詰めて、『こんなもんか？』
　と思った時点であらためてその８〜１６小節を何回もコピーして１曲にしていきます
　。
　そういった作り方なので、９パート（リズム＋８パート）分のｏｎ／ｏｆｆがボタン
　になってるＭＣ５０mkIIを選んだんですね。
　ただ、最近の潮流はもうおもいっきりマック＋シーケンスの方向に流れていて、（こ
　こはウッちゃんさんの領域ですが）『パフォーマー』『ビジョン』『ノーテーター・
　ロジック』『キューベース』といったあたりがよく使われているようです。
　こういったソフトは、画面上で『このパートを曲のここへ持ってきて〜（マウスでコ
　ピー＆ペーストする）で、このへんからフェードインして〜』って感じでラクラクエ
　ディットできるのが

　　　　　うらやましすぎる！！！！！！！！！！！

　やっぱディスプレイでグラヒカルなエディットは魅力すぎ。専用機は曲の中での位置
　を小節番号で覚えたりとか、めんどい。
　ただ、マシンそれ自体は５万円くらいなので、そこはいいところです。

　＞ＭＣとかＱＹあたりじゃないかと思うんですが、

　あと、カワイのＱ８０ＥＸとか評判かなりいいですよ。リロードとかはこいつの前の
　バージョン使ってたし、知合いのヒップホップな人も非常に愛用していました。
　そだ、僕はＭＣしか知らないから問題ないんだけど、Ｍ１のシーケンス機能使ってた
　友達が、『ＭＣはエディットから抜けたりするのにいちいちストップキー押すのが面
　倒』っていってたな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サテル