Basenote Title Index             Browse Mode

Responce Title Index             Last Responce

Previous Responce    <-    ->    Next Responce

Note 63      アマチュアアニメに関するコーナーです。 ( amateur )
[ RESPONCE:  20 of  35 ]
Title: 第41回アニメーション研究会連合上映会
Subject: なんだか...。
Bytes:  2156   Date: 2001/07/18 12:04:17  Author: INETGATE(takumi          )

Author's name: takumi
(send Mail)
---- WASH Ver. 0.0.1 ----

連日の猛暑で血液が沸騰している人がいるみたいですが...。

Ｎ氏にしてみれば、ここに書き込んでくる人はみな、
内輪の人間にしか見えないわけで、
どんなに冷静な意見を寄せても、「内輪の擁護」にしか見えないでしょう。

個人的にはどの作品がエロアニメだったのか記憶が無いくらいなのですが、
Ｎ氏には、どの作品のどういった部分に生理的嫌悪を感じたのか、
それをきちんと伝えて欲しいです。
そのうえで、個々の表現に対する感じ方の違いから始まって、
それを受け入れる評議会のあり方、上映会のあり方を話し合うのが道筋では。

ちなみに学生時代も含めて既に10年近く上映会を見に行っている私の意見。

メンバーが固定化して、内輪的性格になっていると思いつつも、
自サークル以外の不特定多数の人間に作品を見てもらえる機会は必要かと。
そのうえでアンケート用紙で批評なり感想なりをもらえるのは、
学祭での上映ではなかなか得られない、重要な点です。

ただし、「上映会」と銘打つ以上、そこには暗黙のルールはあるかと思います。
ましてやアマチュアの作品を一同に会した上映会、
趣味趣向や思想も大胆に異なる作品が集まります。
これはもうすごいもので、同じ大学の作品だからといって、
同じ雰囲気ということは決してありません。
当然、まったくお気に召さない作品も登場します。
Ｎ氏の言う、公序良俗に反するものも上映している気がします。
そういうものも上映するのが上映会なのか、外すのが上映会なのか、
上映するなら明記する必要があるのかないのか、
この事は評議会で話し合ってもらいたい気がします。

上映会はなんでも上映して欲しいけどね。
見たくないものは基本的に目をつぶってるし。
↑こういう個々人の行動を制限することはできないでしょ？
思うに、ＰＬ法だの「これはＣＭ上の演出です」だの、
言われんでもわかるわっ！　ってなことを過剰に明記していかないと、
何を言われるかわからない世界になっている気がしますね。
もうちょい自分で考えればいいのに。
＃とか言いながら、たった今「きちんと自分で考えて仕事しろ」と、
＃会社で怒られました。とほほ...。

そういうわけで、Ｎ氏の返事をお待ちしています。
あまり過激なものは期待していませんので。
あ、ＴＯＭさん(Tonyさん？）への個人攻撃のような一文は訂正するべきかと。

　　　千葉大学アニメーション研究会ＯＢ（1995年卒）　　　たくみ。