Basenote Title Index
Responce Title Index
Note 12 アマチュアアニメ制作に関するコーナー。
( knowhow )
TITLE: デジタル編集システム:degitalvideoedit
[ BASENOTE with 20 Res ]
Date: 1997/08/30 02:18:53 Author: CUAL0001(machan )
+------------------+
! デジタルな編集 !
+------------------+
.
15:42:38 1998/11/30 [ 20 / 20 ]
INETGATE(４st )
[Sony Festa]
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
こんなのがあるらしい。i-link編集が試せるのかな?
駐車場も無料のようです。
http://www.geton.smoj.sony.co.jp/event/chiba/index.html
12月5日(土)、6日(日)の両日、幕張メッセでSony Digital World [Sony Festa]を
開催します。ソニーならではの楽しいイベントが盛りだくさんですので皆さん
奮ってご来場ください。（主催：千葉県ソニー特約店）
招待状も貰えます。
http://www.geton.smoj.sony.co.jp/event/chiba/index.html
Sony Festa会場では、最新の商品や情報を もっと知りたい方の
ために無料セミナーを開催致します。 お気軽にご参加ください。
Sony Festa 無料セミナー プログラム
A
デジタルビデオセミナー
デジタルビデオカメラとデジタルデッキの魅力説明
と、簡単な操作でお手軽編集。
B
バイオセミナー
動画・静止画をパソコンへ取り込むテクニックとプリ
ントアウトの方法。
C
デジタル編集セミナー
デジタルビデオとバイオを使ったノンリニア編集。
【各回 定員10名】1時間
各セミナーとも、事前申込が必要です。参加店リストのから招
待状を入手していただく際にお申込いただくことができます。
なお、希望者が多い場合は、ご希望の時間に添えない場合や、ご参
加いただけない場合もございますのでご了承ください。その際には、
事前にお電話にてご連絡をいたします。
【参加店リスト】
http://202.238.79.50/cgi-bin/shoplist.cgi
ローカルな話:
東通産業（株）千葉支店 千葉市稲毛区弥生町 ２-１５ 043-253-9331
これは、ラッキーの近くの、バイク屋のかどから入った通りの突き当たりでは?
14:06:17 1998/02/13 [ 19 / 20 ]
AAA00052(のらきち )
成るほど
>> >確かにIEEEより前にFireWireの名前があった気がします。
>> だから、そうだと書いたつもりなんだけど(^^)・・・
>読んだから"確かに"何ですけどぉ。
私は語尾の「気がします」の方に注目していたので「確かに」の方
に気がつかなかった(笑)
>個人的な気分としては、事業体かは知らないが何か団体が作ったの
>もので、Appleは採用した一企業(恐らく仕様に関わっているもの
>の)という意識でいました。根拠なし で勝手にそう思ってただけで
>すけど。
MacLIFEとMacPowerを読んでいる限りでは、完全に自社開発と言うよ
うに感じられたですけど。
丁度あのころ、FireWireとかUSBとか、「次世代シリアル規格」って
のがあちこちのメーカーから発表されていて、その中でAppleが開発
したのがFireWireだったはず。
結局、そのとき発表された規格のうち、民生用として普及しそうな
のはFireWireとUSBだけみたいですが。
(FireWireとUSBは、性能もだいぶ差がある上に、ターゲットとなる
市場が少し違うので、住み分け出来そうだし。)
>> ちなみに、あまり知られていないことですが、MPEG1はQuickTime
>> のCodecの一つ、ではありません。
>> トラックの一つとして扱われています。
>?トラックの一つとは?オーサリングとかした事無いんで解っていないんですが
。
>QTの本筋とは別に付けられた汎用的なデータ形式が使える部分?なんでしょう
か
ムービーファイルの中には、「映像トラック」「音声トラック」が
有って、それぞれ別に取り扱うことが出来るのですが、QuickTimeの
場合、この他にも「テキストトラック」「スプライトトラック」な
どが用意されており、そういったトラックの一つとして「MPEGト
ラック」も用意されている、と言う事らしいです。
だから、「映像トラック」と「MPEGトラック」は、別々に存在して
いる模様。
MPEGはほとんど使わないので、これ以上深く突っ込まれると困るけ
ど(^^;
更に、今度のQuickTime3.0では、オーサリングソフト的な機能まで
も内包してしまう、非常に大がかりなバージョンアップになるらし
くて、私もまだ全貌を理解できていません。(QT3.0自体、まだβ版
だし)
話題がデジタル編集とは少し離れてしまいましたね。
11:06:09 1998/02/13 [ 18 / 20 ]
INETGATE(４st )
えーっと
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> >確かにIEEEより前にFireWireの名前があった気がします。
> だから、そうだと書いたつもりなんだけど(^^)・・・
読んだから"確かに"何ですけどぉ。
> 社内のみで開発した物なのか、外部から技術を買ったのか、につい
> ては知りませんが。
個人的な気分としては、事業体かは知らないが何か団体が作ったのもので、
Appleは採用した一企業(恐らく仕様に関わっているものの)という意識でいました。
根拠なし で勝手にそう思ってただけですけど。
不確かな情報まで言うから誤解されるんですね。
いかんなぁ。かすかな記憶だけで、裏付けなしに書くからいけないんすね。私。
それなりに自信あっても、確証無いから語尾は濁るしー
でも、会社でProjectの是非に関わる報告書かくのと訳違うし(^^
> ちなみに、あまり知られていないことですが、MPEG1はQuickTime
> のCodecの一つ、ではありません。
> トラックの一つとして扱われています。
?トラックの一つとは?オーサリングとかした事無いんで解っていないんですが。
QTの本筋とは別に付けられた汎用的なデータ形式が使える部分?なんでしょうか
1:31:12 1998/02/13 [ 17 / 20 ]
AAA00052(のらきち )
マルチレス
>確かにIEEEより前にFireWireの名前があった気がします。
だから、そうだと書いたつもりなんだけど(^^)・・・
Appleがまず「FireWire」と言う規格を作って、のちにそれが標準規
格(の一つ)として採用されたので、IEEE1394と言う名称になった、
と。
社内のみで開発した物なのか、外部から技術を買ったのか、につい
ては知りませんが。
すくなくとも「名称」については上述の通りです。
MPEG4は、移動通信(いわゆるモバイル)環境を想定した規格なので、
伝送途中でエラーが起こった場合のリカバリーを重視した圧縮方式
だったと思いましたが。
>#QTも最近はストリーム再生対応したりしているしか。
この辺が有効と見なされたのかも。
>呼びやすい名前付け直すのも、考えてみりゃ当然ですね。
まあ、電話のアレを「モジュラージャック」と呼ぶのと似てますか
ね。
>QTのcodecの一つにmpeg4。ではないのですね。
ちなみに、あまり知られていないことですが、MPEG1はQuickTime
のCodecの一つ、ではありません。
トラックの一つとして扱われています。
21:55:29 1998/02/12 [ 16 / 20 ]
INETGATE(４st )
そう
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> MPEG4 の標準規格に QuickTime 3.0 が採用されたそうですね。これを受けて
> Apple と Netscape SGI SUN Oracle がこの件の提携を発表。うん、良い流れだ。
これどういう事なんでしょう?
QTのcodecの一つにmpeg4。ではないのですね。
mpeg4にQTも含まれる事になった。というより、唯一。に読めますよね。
"標準""ファイルフォーマット"という事はdosで言えば*.movとかで流通するという意味
でしょうか。
mpeg4は圧縮率もさる事ながら、mobile性も考慮するとか言う事でしたが
#QTも最近はストリーム再生対応したりしているしか。
mpeg4てもう完成間近だとばっかり思ってました。今ごろフォーマット競争に
結論が出るくらいでいいのでしょうか?
それともファイルヘッダーを決めただけ?
#QTもいろいろなcodecサポートしているんですよね?
はー、仕事終わらんす。
VAIO新しいの出ましたね。
ClarisってFileMakerに注力だけじゃなくて社名も変わるんすね。
-- 以下(無断;;)引用 --
ISOがQuickTimeをMPEG4のフォーマットに採用
http://product.info.apple.com/pr/press.releases/1998/q2/980211.pr.rel.iso.h
tml
ISO（国際標準化機構）が，MPEG4のファイル・フォーマットを決めるに当たって
QuickTimeをベースにすることを決めた。
QuickTimeを推していたのは，開発元のApple Computerのほかに，Sun Microsystems
，IBM，Oracle，Netscape
Communications，SGI（Silicon Graphics,Inc.）。MPEG4はISOのMPEG（Moving
Picture Experts Group）が標準化を進
めている動画と音声の高能率符号化方式である。
18:36:48 1998/02/12 [ 15 / 20 ]
INETGATE(machan )
MPEG4 に QuickTime 採用
Author's name: machan
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
MPEG4 の標準規格に QuickTime 3.0 が採用されたそうですね。これを受けて
Apple と Netscape SGI SUN Oracle がこの件の提携を発表。うん、良い流れだ。
18:13:55 1998/02/12 [ 14 / 20 ]
INETGATE(４st )
Re:re:10 FireWire
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> Appleと言う一私企業が開発段階で付けた名前が「FireWire」。
確か1394を開発した中心人物の話が1,2年前くらいに日経エレあたりで集中連載
されていたと思いますが、たしかHPだかTIだかDECあたりの技術者で
思い付いてから、いろいろ現実化しようと努力して、会社作ったんだったか
啓蒙してあるいただかで、その途中でAppleが目に付けて
支援か、取り込んだかしただと思いました。公式にApple社内の物なのかな?
確かにIEEEより前にFireWireの名前があった気がします。
あれ、日本人だったかなぁ?
一応次期SCSIとしてシリアルSCSIの一種として扱われていたんですよね当時は。
HIPPIやFiberChannelもあるけど。
> 但し、これだと技術用語としては問題なくても、家電の規格の名称
> としては(呼びづらくて)不適当なので、適当な呼び名を考えた末に
呼びやすい名前付け直すのも、考えてみりゃ当然ですね。
AdaptecのHotConnectUltra8945ていうのが出るのですが。i.Link+UWSCSI!
アダプテックジャパンのHomePageでそれがもらえるかもしんないアンケート
やってます。一つ落して8940をねらうのもいいかもしれませんが^^
Adaptec製品には動画落すとQTやAVIになるソフトがついてくるようですな。
> 以前雑誌で読んだ記事によれば「火を吹くほど速い」という意味を
> 込めたらしい。
なるほど
> ちなみにFireWire=導火線、というのは俗説で、「導火線」の意味は
げげ、俗説になってたんですか!?「火が点きそう」というのをよんで
その場で連想しただけだったのですが..
SHARPの出した、女性狙いのシンプルデザインのDVカメラが"EVA"。
SHARPは前にも、ベクターな動画フォーマットでEVAというの出してたんですが..
13:22:31 1998/02/12 [ 13 / 20 ]
AAA00052(のらきち )
re:10 FireWire
>FireWireというのは正式な名前じゃなかったのでは?(良く知らない)
>もともと変わる前提ではなかったの?
>少なくとも一般的な呼称ではなかったと思います。早い者勝ちでその名前で
>普及させようとしてたのかな?
Appleと言う一私企業が開発段階で付けた名前が「FireWire」。
Apple社は、この規格を公開された標準規格として認めてもらうべく
運動をしたわけです。
で、その結果標準規格として認められたので、そのときに認定機関
が与えた名称が「IEEE1394」。
但し、これだと技術用語としては問題なくても、家電の規格の名称
としては(呼びづらくて)不適当なので、適当な呼び名を考えた末に
出てきたのが「i.Link」なんでしょう。
>FireWireって、もしかして導火線?違うよな?
以前雑誌で読んだ記事によれば「火を吹くほど速い」という意味を
込めたらしい。
ちなみにFireWire=導火線、というのは俗説で、「導火線」の意味は
無いそうです。
5:03:52 1998/02/12 [ 12 / 20 ]
CUAL0001(machan )
FireWire
アップル自身は FireWire という名称を止めようとした事は無いと思いました
けど……？ iLink って家電業界主導の命名ですよね。IEEE1394 は長いか？
（まぁ DV 端子自体「準拠」の簡易版だし）
>> CyberDogとかかっこいい名前も変えちゃうくらいだからなぁ
>
>？
こっちは、前にアップルが CyberDog という開発コードを実際のリリース時に
別名称にしようとしたんだけど、ユーザが一致団結してこの名称のまま出してくれ
と要望を出したんです。まぁ OpenDoc もろとも夢と消えましたが。
20:43:46 1998/02/11 [ 11 / 20 ]
INETGATE(M4G )
Re:うむ↑(語尾上がる)
Author's name: M4G
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> > なんでもAppleのつけたお名前、FireWireだと、火がつきそうで
この火がつきそうみたいなお話しは
http://www.vega.or.jp/~ishikawa/aboutmac/aloneold9801.html
こちらで知りました。1月13日の記事です。
> FireWireというのは正式な名前じゃなかったのでは?(良く知らない)
> もともと変わる前提ではなかったの?
> 少なくとも一般的な呼称ではなかったと思います。早い者勝ちでその名前で
> 普及させようとしてたのかな?
多分そうです。
> CyberDogとかかっこいい名前も変えちゃうくらいだからなぁ
？
11:22:23 1998/02/10 [ 10 / 20 ]
INETGATE(４st )
うむ↑(語尾上がる)
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> > DV端子だけの事かもしんないですけど
>
> なんでもAppleのつけたお名前、FireWireだと、火がつきそうで
> 家電としてのイメージダウンに繋がるかららしいです。
たしかPC watchによると、大容量高品質化と低価格home use向けで派閥に別れつつ
あるようですな。後者は主に家電屋が多いので日本企業が多いとか。
#adaptecが止めようとしているとか不吉なことも書いてありましたが..
FireWireというのは正式な名前じゃなかったのでは?(良く知らない)
もともと変わる前提ではなかったの?
少なくとも一般的な呼称ではなかったと思います。早い者勝ちでその名前で
普及させようとしてたのかな?
CyberDogとかかっこいい名前も変えちゃうくらいだからなぁ
FireWireって、もしかして導火線?違うよな?
9:52:46 1998/02/10 [ 9 / 20 ]
INETGATE(M4G )
よくわからんけどちゃちゃ(Re:それから)
Author's name: M4G
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
> Author's name: ４st
> ---- WASH Ver.-0.0.0 ----
>
> IEEE1394に「i.Link」という愛称(?)がついたんですよね。
> SONY中心に何社かで推進していくとか。
>
> DV端子だけの事かもしんないですけど
なんでもAppleのつけたお名前、FireWireだと、火がつきそうで
家電としてのイメージダウンに繋がるかららしいです。
22:53:06 1998/02/05 [ 8 / 20 ]
INETGATE(４st )
それから
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
IEEE1394に「i.Link」という愛称(?)がついたんですよね。
SONY中心に何社かで推進していくとか。
DV端子だけの事かもしんないですけど
22:47:34 1998/02/05 [ 7 / 20 ]
INETGATE(４st )
Winでも
Author's name: ４st
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
DVはVideo for Win(*.avi)のcodecの一つになっています。
Win98には松下製のDriverがOS標準でつくそうです。
アクセラ付きハードとのハード/ソフト切り分けはどうなっているかは不明。
前に書き込んだカノープスのはハードで高速codecだそうです。
> Note 29 コンピュータ及び周辺機器のコーナーです。 ( computer )
> [ RESPONCE: 187 of 192 ]
> Title: IBM PC/AT & DOS/V:ibmpcat;dosv
> Subject: Re:Re:日立のフローラ（液晶）
22:29:41 1998/02/05 [ 6 / 20 ]
INETGATE(古橋 宏 )
おそらく
Author's name: 古橋 宏
(send Mail)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
>>例の DV Codec のプラグインではないだろうか？？（内蔵されるので）
ラディウスのHPでは、機能拡張は、Radius DV Codec、Radius DVドライバ、Apple
FireWire Support、Radius LiveDV と４個で構成されているらしい。
その名前から察すると多分QuickTimeのCodecの一つとしてDVが拡張されるのかな？
そうすればすべてのアプリで扱える事になる。
プレミアのプラグインとは、多分DVへの出力をサポートするためのものだろう
でも、僕はPM8500のおまけで付いてきたVideoshopを愛用してるからなぁ。大丈夫だ
ろうか？
>いずれにしても、QT3.0のリリースももうすぐだから、そんなに悩まなく
>てもOKかも。
僕もそう思うようになった。
EditDVが普通のCodecのQuicjTime読めれば、製作上特に問題ないだろう
17:41:06 1998/02/05 [ 5 / 20 ]
AAA00052(のらきち )
多分
>例の DV Codec のプラグインではないだろうか？？（内蔵されるので）
多分、DV Codecの部分だけをAppleが(QT3.0リリースに先駆けて)Radius
に提供したのか、あるいは同等のCodecエンジンを急いで開発したのか
・・・。
でも、PremiereやPhotoshopの「プラグイン」って事は、機能拡張用
書類と違って、全てのアプリケーションから使えるものではないのでは
?
もっとも、Adobe製品さえ対応していれば、他のアプリと連携とれなくても
いいのかもしれない、と言う悲しい現実も有るけど(笑)
いずれにしても、QT3.0のリリースももうすぐだから、そんなに悩まなく
てもOKかも。
.w
15:45:01 1998/02/05 [ 4 / 20 ]
INETGATE(machan )
Re:やっぱりそれって、
Author's name: machan
(send Mail)
(goto HomePage)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
のらきち wrote:
> >MotoDVの解説ではムービープレイヤーで編集できると書いてあって
>
> QuickTime3.0待ちなんスかね。
> Radiusのページは私も見たんですが、現行のQT2.5でもOKなのかなぁ?
大丈夫じゃないかなぁ。QuickTime 3.0 がリリースされる前から出ている
製品だし。つまり、一旦 QuickTime の何かしらの Codec に変換される、と
いう事では無いのだろうか？ QuickTime 3.0 になっていらなくなるのは、
例の DV Codec のプラグインではないだろうか？？（内蔵されるので）
15:32:47 1998/02/05 [ 3 / 20 ]
AAA00052(のらきち )
やっぱりそれって、
>MotoDVの解説ではムービープレイヤーで編集できると書いてあって
QuickTime3.0待ちなんスかね。
Radiusのページは私も見たんですが、現行のQT2.5でもOKなのかなぁ?
12:33:26 1998/02/05 [ 2 / 20 ]
INETGATE(古橋 宏 )
ビデオカメラのノートからの続き
Author's name: 古橋 宏
(send Mail)
---- WASH Ver.-0.0.0 ----
どうもレスポンスありがとです、machan & のらきち
ラディウスのサポートからHamePageに詳細あるからそちらを見てくれと連絡ありまし
た。
http://www.radius.co.jp/radius/info/dv/
それを見てはっきりしたけど、MotoDVはQuickTimeムービーとして保存されるらし
いっす:-)
MotoDVの解説ではムービープレイヤーで編集できると書いてあって安心したっす
BRY_FUL
2:23:14 1997/08/30 [ 1 / 20 ]
CUAL0001(machan )
つーことで
今は時々秋葉に行った時には良くツクモのデジタルビデオ館を
訪れてます。店の中程にある各種カメラもそそるし、その奥にある
業務用デッキの数々もそそるけど、何と言っても一番奥のデジタル
編集機材を舐める様に見てます。Ｍｅｄｉａ１００ってのがいい
みたいです。一式揃えるとかなりかかりますが質も良さそうです。
あれとDVCamのデッキ（相変わらず現物が置いてないDSR-30）が
あると夢のような環境が出来そうですね。
欲を言えばDVCamにはIEEE1394経由でそのままデジタルダビング
したいところだが、これも直に可能になるだろうな。
Other pages.
20 - 1
Show all responces.
20 - 1